Sección Rafael Saralegui - Opiniones Celestes

En el estribo

2008-09-23T16:20:00.002-03:00

El primer partido que cubrió Intercele como medio de Temperley fue el 21 de Septiembre de 1997. En aquella oportunidad, once años atrás y escribiendo casi para parientes y amigos, comentamos un partido de trámite emotivo y cambiante en el cual Temperley perdía en modo increíble frente a Talleres.

Este ciclo finaliza, cubriendo casualmente un partido en idéntica fecha y de trámite muy similar en lo deportivo. Casi un círculo que se cierra.

El motivo de estas líneas, las cuales a priori no iban a existir porque no me gustan demasiado las despedidas, fue debido a la gran cantidad de correos recibidos expresando preocupación sobre los eventuales motivos de la suspensión del mantenimiento de esta página y de sus foros.

Quiero aclarar públicamente que las razones por las que he tomado esta decisión son diversas pero, en todos los casos, parten de situaciones exclusivamente personales y en las que nada tiene que ver nadie vinculado directa o indirectamente al club.

Falta de recursos, falta de motivación, falta de tiempo, cansancio sobre algunos problemas cíclicos e insolubles fueron algunas de estas causas. Nada nuevo y, repito, todos problemas míos. La decisión ya estaba tomada antes del partido del domingo. Una victoria por cinco goles, no hubiera variado la misma. De todos modos, algunas reflexiones que, en el estribo, no quiero dejar de mencionar.

Me dio mucha tristeza ver gente a la cual uno la tiene como centrada e inteligente comportándose a uno y otro lado del alambre, como verdaderos energúmenos, debido a un resultado deportivo. Un mes, un año, diez años de resultados adversos no justifican esa locura. Bajemos un cambio y hagamos sentir nuestra voz y voto, en el momento en el que vale; en una elección o en una Asamblea. A los gritos en la platea, no sirve para nada.

Me causó extrañeza leer a un personaje que uno no tiene muy claro debajo de que baldosa salió, con una absoluta falta de humildad, pontificando sobre como tienen que escribir y opinar los medios partidarios. Uno desde este sitio, con mas de 11 años cubriendo al Celeste y mas de 40 años de socio, no se atreve a sugerirle a nadie que es lo que tiene que opinar, ni mucho menos el modo en que tiene que hacerlo. Solo tengo bien claro que, seguramente, el camino no pasa por tapar el sol con un dedo.

Me alegra que existan grupos de socios e hinchas con iniciativa para hacer cosas en el club. Como hemos escrito muchas veces, si por cada cien tipos que dicen como “habría que” hacer tal o cual cosa en el club, hubiera UNO que hace, no tengo dudas que hoy estaríamos hablando de un Club Modelo, deportivamente una o dos categorías por encima de la que nos toca militar.

Por último, agradezco infinitamente a todos aquellos que, de uno u otro modo, incluso con críticas y discrepando, nos han hecho llegar su colaboración y opinión dando real sentido a todo el trabajo realizado.

Nos estamos viendo, como siempre, en el club y en la cancha.

Saludos a todos
Fabián Rodríguez
INTERCELE
www.intercele.com

Los Grupos de Socios

2008-09-10T17:38:00.001-03:00

Quizás por una deformación profesional, o por ser un cultor del sentido común es que uno prefiere las cosas reglamentadas, institucionalizadas y controladas desde una norma base. En el caso del Club Atlético Temperley esta norma base, por necesidad, debe ser el Estatuto.

Como ya hemos comentado largamente en esta sección el Estatuto del Club tiene muchas “zonas grises”, algunas de las cuales generan conflictos, en forma gratuita.

Las agrupaciones, peñas, comisiones de apoyo etc. han existido, existen y seguirán existiendo siempre como grupos de socios que en forma espontánea y por distintas razones, deciden conformarse. En algunos casos “solicitan” reconocimiento a la Comisión Directiva de turno la cual, generalmente responde “saludando y alentando” a este grupo a participar etc.. En la práctica y desde el punto estrictamente legal, otra cosa no puede hacer la Comisión pues, de acuerdo al Estatuto del Club, estas Agrupaciones, no existen y no tienen ningún sustento estatutario. Por ende el “reconocimiento” de la CD es de dudosa validez y los atributos de estos grupos para tomar cualquier tipo de representatividad de la Institución, utilizar los símbolos del Club etc. difusos.

Queremos dejar algo en claro: desde esta página consideramos muy saludable la formación de este tipo de grupos de socios, cualquiera fuera el fin que persiguen, inclusive el exclusivamente político. Uno de los grandes males del Club es la desidia y la falta de participación de los socios, por ende cualquier grupo que aliente y facilite esta participación es bienvenido y siempre tendrá aquí un espacio para difundir sus actividades.

Sin embargo consideramos importante que, cuanto antes, se instrumente como modificación al Estatuto la existencia de estas Peñas y Agrupaciones. De esta manera quedará perfectamente claro quienes pueden formarlas y, fundamentalmente, que derechos y obligaciones adquieren al hacerlo.

De esta manera, y con total claridad para todos, quedará establecido que cosas pueden hacer en nombre del club, que cosas no pueden hacer en nombre del club, como las deben realizar, a quien deben rendirle cuentas etc.

A tener en cuenta este tema en la próxima modificación del Estatuto.

Cuestion de Estado

2008-08-29T12:21:00.005-03:00

Los resultados están a la vista, y no han sido solo deportivos.

Ayer publicábamos que las divisiones inferiores Celestes, una vez mas, se encuentran punteras en la tabla de de posiciones acumulando los puntajes de las seis divisiones y en todas las categorías se ocupan puestos de privilegio. La Cantera sigue produciendo.
Prueba de ello, el pasado viernes Luís López, un nuevo producto de la misma, fue una de las figuras en la remontada frente a Tristán Suárez.

Si bien las urgencias en lo deportivo, y los cambios de conducción muchas veces conspiran contra la planificación, sin dudas, la permanencia en su cargo de los mismos conductores del fútbol amateur durante mucho tiempo han sido en estos últimos 8 o 10 años lo más cercano que ha tenido Temperley en materia de proyecto a largo plazo.

Mas allá de algunas vicisitudes, idas y vueltas y fundamentalmente carencias extremas en materia de infraestructura, repetimos, los resultados están a la vista.

Hemos tomado conocimiento en los últimos meses de algunos cambios de funciones en el Fútbol Amateur que provocaron “ruido” entre dirigentes, miembros del cuerpo técnico y por añadidura en los chicos y sus padres. Del mismo modo, las carencias en infraestructura siguen siendo muy importantes.

Estas dos situaciones, nos produjeron preocupación y alarma.

En el primero de los casos, no hemos tenido información oficial explicitando con total claridad los cambios y sus motivos, en el segundo, sabemos que hay colaboradores internos y externos que han ido solucionando algunos problemas en los campos de juego y de entrenamiento, pero otras carencias persisten y preocupan.

El fútbol amateur en Temperley debiera ser una “cuestión de Estado”. De su salud y buenos resultados depende la existencia misma de la Institución, presente y futura.
Hoy no tendríamos Club si no se hubieran vendido Aguirre, Hauche, Cejas y Smigiel, entre otros. Hoy tendríamos un fútbol profesional mucho mas limitado si no se hubiera hecho un Fideicomiso con las futuras ventas de Sosa, Lopez y otros dos chicos. No hay modo de pensar en un futuro del fútbol profesional floreciente, si no se siguen vendiendo jugadores, y el fútbol, como ya hemos escrito muchas veces, es el Motor del Club.

Se nos ocurren muy pocas cosas, por no decir ninguna, más importante que el Fútbol Amateur en las cuales El Club Temperley debiera invertir y cuidar a futuro. Cada dirigente, cada socio, incluso cada hincha debe velar por un buen manejo en esta materia. No debe permitirse que Nadie, considere esto como un coto de caza privado.

Si todos los manejos del Club deben ser muy transparentes, el del Fútbol Amateur, su administración y decisiones deben ser extremadamente transparentes. Nos va la vida en ello.Un desmanejo en esta área implicaría lisa y llanamente la desaparición del Club, basta analizar cualquier estado financiero pasado, presente o futuro de Temperley para comprobar esto.

Dinero Virtual

2008-08-13T16:13:00.003-03:00

Hemos recorrido ya distintos temas sobre como es posible, administrar recursos (Presupuesto), elegir que obras son las que se quiere hacer (Obras consensuadas) y el modo en que es posible financiar estas obras (Bono Patrimonial)

Tras esta serie de notas hemos recibido algunos correos en los cuales se nos marcaba, no sin razón, que no siempre es sencillo para un potencial adquirente de un bono llevar el dinero al club, realizar la donación etc (solo concurren para los partidos..). Incluso no es sencillo para gente que vive en Capital Federal pagar la cuota social, y ni hablar de los cientos de hinchas que viven en el exterior para los cuales realizar una donación o, simplemente pagar la cuota social es materialmente imposible.

Plantear estos temas en el Siglo XXI como un obstáculo insalvable es, cuando menos, ridículo. Hoy existen muchas metodologías que permiten a cualquier persona, desde cualquier parte del mundo pagar lo que quieran, por el importe que quieran y en el momento que quieran. Todo esto con un 100% de seguridad en la transacción y 100% transparente para cualquiera que desee controlarlo.

Hay muchos métodos para instrumentar un sistema de dinero virtual o administración de recursos vía Internet. Vamos a describir, simplemente, uno de ellos. Desde el punto de vista del Club Atlético Temperley

PASO 1 – Tarjeta de Crédito

El Club deberá sacar, para implementar este sistema, una Tarjeta de Crédito corporativa VISA (después explicamos porque debe ser VISA), la cual será utilizada exclusivamente a este fin. Hoy cualquier banco otorga este tipo de tarjetas en un par de semanas, con un simple llenado de formularios.

Supongamos que, por cualquier circunstancia, no le dan la VISA al club. Cualquier directivo podrá solicitar una extensión Ad – hoc para este fin.

PASO 2 – Se abre una cuenta en PAYPAL

Primero explicamos ¿Qué es Paypal?: Es el medio de pago número uno a nivel mundial en Internet. Es utilizado por millones de personas en todo el planeta. Paypal es una empresa dependiente del monstruo de Internet llamado Ebay (algo así como Mercado Libre pero con funcionamiento mundial). A su vez Ebay y Paypal pertenecen a Disney Corporation.

Paypal es un medio de pago virtual, muy sencillo de utilizar y 100% seguro pues, los datos de las tarjetas de crédito con las que se sube el dinero, solo las conoce Paypal (empresa con un amplio aval mundial) y a quienes le pagamos solo conocen nuestra cuenta de correo electrónico y nunca los datos de nuestra tarjeta. Otra ventaja de Paypal es que es extremadamente barato para quien cobra, y gratuito para quien paga.

Para abrir una cuenta corporativa Paypal, solo hace falta tener una tarjeta de crédito. (en 10 minutos se abre la cuenta) Una vez abierta, es posible poner en nuestro website botones con pagos específicos, o donaciones por montos indeterminados. Quien paga, puede tener a su vez una cuenta Paypal ( recomendable si no quiere revelar los datos de su tarjeta de crédito) o pagar directamente con su tarjeta sin abrir una cuenta Paypal, desde cualquier parte de la Argentina o del Mundo.

Supongamos que el club pone como ventaja en su website el pago de las cuotas sociales con Paypal o supongamos que el club vende Bonos Patrimoniales con este método. Socios e hinchas de cualquier parte del mundo, o de Capital Federal o que vivan a una cuadra del club y no quieran ir, cómodamente desde su casa o trabajo podrán pagar con total facilidad y en forma gratuita.

Al materializarse un pago, en forma automática, tanto quien paga, como quien cobra recibirá un mail con el membrete de Paypal y un código alfanumérico único de transacción. En todo el mundo este mail es utilizado como recibo oficial de la transacción y en el caso del club podrá ser posteriormente canjeado por, los bonos de cuotas sociales, los títulos de Bonos Patrimoniales, los recibos por algún servicio etc.

Todo el dinero cobrado se va acreditando en la “cuenta virtual” del Club de Paypal.
Esta cuenta, puede ser publicada por el Club en su website para que todos los socios puedan verificar que sus pagos hayan sido debidamente acreditados.

Hay muchas formas de extraer los fondos de las cuentas virtuales de Paypal, pero la más sencilla, y de existencia reciente, es acreditar los fondos de la misma, directamente en la Tarjeta Visa Corporativa. Un acuerdo mundial reciente entre Paypal y Visa permite que los fondos en la cuenta Paypal, se pasen a la Visa Corporativa en forma casi automática y con un costo relativamente bajo. De ahí que es mucho mejor si la tarjeta abierta es Visa.

Desde un crédito en Visa es posible pagar servicios (a través de Pago Mis Cuentas, por ejemplo), pagar otras cuentas del club, trasladar a saldos bancarios etc.

De mas está decir que los ingresos y egresos de esta tarjeta, también deberían ser visibles y revisables para cualquier socio. Nadie podrá tocar un centavo de la cuenta Paypal o la cuenta Visa, sin dejar un rastro. Como decíamos en un sistema 100% seguro y 100% transparente. El costo de su administración no es gratuito para quien cobra, pero en relación es mucho mas barato a otro tipo de sistemas similares.

Debe quedar claro que esto no es un sistema de débito automático, tan cuestionado por estos tiempos. Nada es automático en este sistema. Cada uno paga al club, el monto que quiere y cada vez que lo desea.

El fondo de este tema es el siguiente, ¿Cuántos nuevos socios podrían hacerse con este método de pago?, ¿Cuántos ingresos adicionales por otro tipo de vías podría obtener el club implementando este tipo de instrumentos de pago para socios? El trabajo administrativo de abrir y mantener estas cuentas es realmente bajo y mucho más seguro y confiable que el sistema vigente para los socios “cercanos” (cobradores etc.)

A partir del mismo nunca mas nadie podría decir “no pagué porque no vino el cobrador”. El que quiera, podrá pagar sin moverse de su PC. Cuando finalmente llega el cobrador, en lugar del dinero, le damos el recibo de pago y lo canjeamos por el bono de la cuota social. Más transparente, imposible.

Sabemos que este procedimiento es perfectible, y optimizable. Pero aportamos esta idea para que, de una buena vez el Club Temperley comience a ingresar, al menos en lo referente a servicios al socio, al Siglo XXI.

Obras consensuadas

2008-08-03T12:42:00.005-03:00

Hemos visto en la página oficial del club el detalle de obras realizado en el último año y, de alguna manera, el mismo nos ha disparado continuar con la serie de notas sobre los aspectos más importantes en lo institucional, desde nuestro punto de vista.

En notas anteriores sobre este mismo tema opinábamos sobre la necesidad de contar con un Presupuesto como herramienta básica de gestión del Club (Presupuesto Ya del 17 de Mayo de 2008) y dábamos en una nota anterior una alternativa sobre como se podía llegar a financiar legalmente y sin cuestionamientos de ninguna índole algunos rubros de egresos de dicho presupuesto, en particular las obras ( El Bono Patrimonial del 30 de Abril de 2008)

Contando con un marco legal base y una planificación integral (El Presupuesto) así como una herramienta financiera para llevarlo a cabo (El Bono Patrimonial) la tercera pata de esta mesa es decidir que obras se hacen, y de que modo. Parece un tema menor o de Perogrullo, pero grandes errores se han cometido en Temperley en esta materia en los últimos tiempos.

Desde esta página siempre apoyamos y colaboramos en la difusión del Proyecto Centenario, quizás el único intento serio de hacer en el Club Temperley algo ordenado en materia de obras. Sin embargo, esta iniciativa, la cual fue cuestionada y en algunos casos ignorada por importantes medios partidarios, carecía por ende de algo básico para completarse con todo éxito: consenso.

El Proyecto Centenario, debió haber sido sometido a una Asamblea Extraordinaria y votado por los socios. El producido de la misma (con las modificaciones que se hubieran propuesto) hubiera pasado a ser el Proyecto del Club, y no el de un grupo de gente. El voto positivo de una Asamblea hubiera obligado a esa Comisión y a todas las sucesivas a encuadrarse dentro del Proyecto Centenario o a lo sumo a desarrollar una alternativa tan integral como el mismo y volver a convocar a otra Asamblea para modificarlo.

Sin marco legal, y sin consenso, hoy de dicho proyecto solo quedan algunas obras parciales, y una maqueta. Se acertó en la idea, se equivocaron los medios.

Hoy las cosas no han cambiado.

Recordamos por la época del Proyecto Centenario, que un grupo de socios y dirigentes sostenían que detrás de la tribuna y delante del nuevo gimnasio debía llevarse a cabo un “Circuito Aeróbico”. Trasladando todo lo que fuera fútbol o canchas auxiliares a los futuros terrenos que se le ganara a Finky. Esta idea generaba aprobaciones y críticas por igual y la falta de consenso llevó a que nunca se pudiera concretar.

Hoy, y desde hace aproximadamente un año, en donde se iba a ubicar el Circuito Aeróbico se está construyendo una cancha auxiliar. La obra arrancó con mucho ímpetu pero a sus impulsores, un grupo de socios, les está costando mucho terminarla. Ni hablar de la concentración, iniciada tres años atrás en el marco del Proyecto Centenario y todavía hoy no finalizada. Tampoco queremos referirnos al desatino de la mal llamada “Tribuna Sur” y su desafortunado y personalista promotor.

¿Alguien se ha preguntado el motivo por el cual estas obras no se culminan?. Muy simple, para el 90% de la gente, esas son obras de UN GRUPO o de UNA PERSONA, no del Club Temperley, simpatizan con la misma, incluso pueden llegar a comprar un bono o una rifa, pero NO SE INVOLUCRAN. Conclusión: a los organizadores les cuesta terriblemente avanzar y se desinflan en el intento.

En Temperley puede haber hoy tres o cuatro grupos de socios simultáneamente (si no mas) encarando, pensando en obras o llevando a cabo iniciativas de este tipo con un gran amor por el club, pero con una metodología equivocada. No se juntan, dispersan esfuerzos y por ende, se debilitan.

Si esos tres o cuatro grupos (incluidos los dirigentes) se enfocaran en UNA OBRA, la plantearan como prioritaria y DEL CLUB, generaran todos juntos el dinero para culminarla y, sin buscar el monumento al “Yo lo hice” sino el TEMPERLEY Y SU GENTE LO HICIERON, hoy muchas de esas obras, concentración, circuito aeróbico, gimnasio del fondo, cancha auxiliar, Proyecto Centenario, Tribuna Sur etc. Estarían terminados o en un avance mucho mayor.

El Club Atlético Temperley DEBE tener su plan integral de obras. Llámenlo como quieran: Proyecto Centenario, Proyecto Juan Berrud, Proyecto Celeste, Proyecto NN, es lo de menos. Este Plan Integral de Obras DEBE ser aprobado por Asamblea y debe constar primero con un detalle minucioso de las obras a realizar y segundo su orden de prioridades, cual se hace primero, y cual después. A partir de dicha aprobación, TODOS nos encolumnaremos en ir llevándolo a cabo en el orden decidido. Serán las obras DE TEMPERLEY no de una Comisión Directiva, ni de un grupo de socios, ni mucho menos de una persona.

Hay que terminar con el “yo lo hice” o “nosotros lo hicimos”, porque buscando esto, así estamos. Todo es proyecto, todo a medio hacer, y todo cuesta el triple. Cambiemos para bien. Gracias.

La vuelta del Futbol

2008-07-23T09:31:00.002-03:00

En los tiempos que corren donde todas son presiones y donde desde todos lados se sostiene que la vida misma de una institución se juega en un resultado deportivo, los hinchas de Temperley como pocos sabemos que esto no es exactamente así.

La vida y existencia de una institución se juega en las decisiones dirigenciales, en no comprometer a la misma por encima de sus reales posibilidades de pago, en no dejarse llevar por las presiones de otros que luego nunca se harán cargo de nada. En no bailar en la cornisa.

Quince años atrás, el 24 de Julio de 1993 se jugó el que, por muchos motivos, fue el partido más importante de la historia del Club Atlético Temperley. Si. Mucho mas importante que el de Junín o el de los penales en Huracán en los cuales solo estaba en juego un resultado deportivo. Quince años atrás la Institución tras resucitar en la reapertura del club, volvía a la vida en su actividad principal.

Desde estas líneas pedimos a todos, en particular a todos aquellos que deben tomar decisiones, y en general a cada uno de los socios e hinchas Celestes, memoria para recordar lo sucedido e inteligencia para no volver a repetir viejos errores. No hay resultado deportivo posible, por malo que pueda ser, que justifique arriesgar la existencia del club.

Finalmente nuestra gratitud y reconocimiento a cada uno de los dirigentes, socios e hinchas que con su trabajo y colaboración pelearon y lograron que hoy podamos nuevamente ver semana a semana a nuestro querido Celeste dentro de un campo de juego.

¿A quienes representan?

2008-07-16T22:20:00.001-03:00

En teoría la Asociación del Fútbol Argentino es una entidad democrática. Sus autoridades son elegidas en elecciones libres entre todos los clubes de 1ra División mas los representantes de las divisiones de Ascenso.

Por tal motivo, en teoría las decisiones de la A.F.A. representan la opinión mayoritaria de todos los clubes afiliados.

En teoría cada uno de los clubes pertenecientes a la Asociación del Fútbol Argentino designa a sus autoridades en forma democrática. Cada uno de sus dirigentes son elegidos por los socios de cada institución y, por ende sus decisiones representan la opinión mayoritaria de todos los socios de cada uno de ellos.

Por tal motivo, en teoría las decisiones de cada dirigente, incluyendo las volcadas en la A.F.A. representan mayoritariamente a cada socio.

En los últimos días, por nuestra labor periodística hemos recorrido cada una de las páginas de los clubes del Ascenso. En los foros de opinión, portales, notas editoriales y libros de visitas de cada una de ellas es unánime el repudio de todos los hinchas, socios y periodistas partidarios a la medida que impide la concurrencia de los simpatizantes visitantes a los estadios.

Tanto el Comité Ejecutivo de A.F.A., como las Mesas del Nacional B, Primera B, Primera C y Primera D, nada hacen por respetar esta voluntad y opinión de quienes, en teoría dicen representar. Adoptan una actitud sumisa y pasiva frente a la insensatez de esta medida impulsada por Javier Castrilli y el Comisario Pérez.

¿A quienes representan los dirigentes de A.F.A.?. ¿Qué intereses defienden? Seguro que los de los hinchas del ascenso NO.

Hay que colgarse

2008-07-01T22:33:00.003-03:00

Hemos leido en el dia de hoy, con suma atención el caso del jugador Sebastián Nayar.
De acuerdo a lo que informan distintos medios periodísticos, el volante, iniciado en Boca Juniors y club con el cual tiene un contrato con prórrogas hasta el año 2012, fue a España desconociendo el contrato con Boca y firmó en el Recreativo Huelva.
El argumento del jugador, y del empresario que lo llevó es que a nivel FIFA no se reconocen las prórrogas contractuales, tal como las acepta la AFA. Dicho de otra manera, para la AFA el jugador es de Boca, para la FIFA, es jugador libre.
Si bien se habla de intermediarios inescrupulosos etc. Es evidente que el club español es perfectamente conciente de esta estafa legal pues en su misma página oficial, abre el paraguas (ver Recreativo Huelva)
El presidente de Boca, Pedro Pompillo salió en todos los medios con los tapones de punta, pidiendo a la AFA y a la CONMEBOL protección para los equipos sudamericanos frente a este avasallamiento legal. Palabras mas, palabras menos Pompillo dijo: “Si este caso prospera, los clubes argentinos y sudamericanos perderán propiedad de todos sus jugadores promisorios”, también agregó.. “Todos los clubes argentinos hoy cierran sus balances con transferencias de jugadores, si se pierde este ingreso, vamos todos a la bancarrota” Coincidimos en esto.
Pompillo también dijo: “Este es un caso absolutamente inédito en la Argentina, hasta ahora se habían dado casos de pérdida de titularidad por Patria Potestad, por este caso, nunca”. Es evidente que el presidente de Boca, no tuvo buen asesoramiento en esto último porque si hubo antecedentes.
Un año atrás, aproximadamente, Mauro Cejas, con la complicidad del empresario Ronald Baroni, y el club mexicano Tecos, le birlaron a Newells Old Boys de Rosario y a Temperley la titularidad del pase de este jugador. Aprovechándose de este vacío legal entre la FIFA y la AFA, jugador, empresario y club mexicano se complotaron para defraudar al Celeste en una millonaria suma. Es por eso que desde este sitio, no coincidimos cuando a Cejas se lo invita a partidos homenaje de ningún tipo. No se ha portado bien este jugador con el club que le dio todo para formarse profesionalmente. No puede haber “inocentes” en esta historia, en ninguna de las partes intervinientes.

Apenas un par de semanas atrás comentábamos en esta sección el efecto devastador que tuvo este tema en el patrimonio del club, hoy negativo y en clara zona de riesgo.

Honestamente no sabemos si el hecho que Boca Juniors bata el parche puede llegar a servir de algo. De todos modos pensamos que los dirigentes de Temperley deberían, en primera instancia, informar a Pompillo del caso Cejas, y si fuera factible, “colgarse” de este reclamo, de un club, evidentemente, mas trascendente que el nuestro a nivel local e internacional.

Con la misma honestidad, debemos decir que no podemos creer que la existencia de estos “vacíos legales” en FIFA sean algo inocente o desprevenido. Una entidad que maneja miles de millones de dólares anuales debe tener, necesariamente, los mejores abogados del mundo. En este nivel, si algo no se protege, es porque no se quiere proteger y en el mundo de los negocios, cuando alguien pierde mucho dinero, del otro lado hay quienes ganan mucho dinero.

De todos modos, un pataleo de Boca, no es lo mismo que un pataleo de Temperley. Aprovechemos la situación para ver si, al menos en una pequeña parte, se puede recuperar lo perdido.

El carro delante del caballo

2008-06-21T12:08:00.002-03:00

¿Es posible opinar de proyectos futbolísticos, cuerpo técnico, incorporaciones, pretemporadas etc., sin hablar previamente sobre la parte económico financiera de la Institución?

¿Tiene demasiado sentido decir que nos gustaría que traigan al 9 de tal equipo, al 4 del otro o que retengan a tal o cual jugador del plantel actual cuando, de acuerdo a las mismas palabras del Presidente Marcelo Mozo, se estaba dependiendo de la cobranza del pase de Pablo Campodónico para terminar de pagar el presupuesto anterior?

Con toda honestidad debemos decir que, tras lo hablado en la Asamblea del pasado Domingo, no me es posible pensar siquiera en incorporaciones o fútbol sin tener la sensación que estamos poniendo el carro delante del caballo y de ese modo, tratar de llegar a algún destino.

Vamos a las polémicas palabras de Ubaldo Silva en la Asamblea, que levantaron mucha polvareda, tanto en dirigentes como en opositores, con las que estamos, parcialmente de acuerdo.

Ubaldo Silva hace 40 años que participa activamente en la política interna del club. Conoce como muy pocos la realidad económico financiera, cumplió 3 mandatos como presidente, y va por el sexto como dirigente y sabe lo que puede llegar a representar “bailar en la cornisa” de la existencia misma institucional. Quienes lo vinculan a “aventuras” de proyectos caros, no saben que en la interna, Silva en todos los casos fue un férreo opositor a los mismos y su respeto democrático le hizo permanecer en el cargo cuando, en votaciones de CD, eran más los que los apoyaban que los que se oponían a proyectos de fútbol sin todo el sustento financiero.

Sus palabras en la Asamblea, malinterpretadas o sacadas maliciosamente de contexto fueron “Antes de encarar un proyecto de fútbol sin sustento financiero, prefiero volver a jugar en Primera C” . El NO DIJO quiero jugar en la C, el dijo, Antes de volver a mandar al club a la Quiebra y desaparecer, prefiero seguir jugando, pero donde nos de el cuero. En otro estilo, mas vehemente, y menos claro El “Tano” Romano dijo mas o menos lo mismo.

La pregunta del millón es ¿Hasta donde nos da el cuero, hoy por hoy?

Esta es la respuesta que muchos fuimos a buscar a la Asamblea y, en el fárrago de opositores que querían dejar sentada su postura, y oficialistas que se defendían y convocaban a ”participar”, no la obtuvimos. Nos fuimos con las manos vacías y la sensación de haber perdido nuevamente una posibilidad histórica.

Hoy por hoy, aprobar un balance, es algo casi natural. Alguna de la gente de la oposición buscó rechazar la aprobación del Balance, para quitar sustento a esta CD y forzar nuevas elecciones. Se acordaron un año mas tarde. En el 2007, de haber obtenido el consenso de los socios, hubieran entrado al club como corresponde, caminando y sin conflicto, no a los empujones y volteando dirigentes estatutariamente bien elegidos y con mandato hasta el 2010.

De todos modos, la participación del socio en los problemas REALES del club, volvió a ser pobre y lamentable. Esperábamos no menos de 250 o 300 personas para volver a demostrar que el club esta vivo, quiere y merece crecer. Una Asamblea con algo más de 70 personas, mas otras 30 o 40 que por cuestiones estatutarias no pudieron ingresar, muestra que nuestra realidad deportiva e institucional, es perfectamente compatible con el nivel de dirigencia e interés participativo de los socios.

Estos socios e hinchas, muchos de los cuales ahora están ávidos por saber si viene el 10 de tal o el 9 de cual equipo, fueron los que, mayoritariamente, ignoraron la Asamblea y a los cuales, evidentemente, solo les interesa lo deportivo. De nuevo, el carro adelante del caballo.

No niego que también nos interesa el fútbol, estamos en esto debido al fútbol. Pero LA noticia que estamos esperando leer primero, o escuchar antes que nada es que el Presidente del Club informe a todos los socios que , “El Presupuesto Anual del Club es Tanto, y lo hemos calzado con los siguientes ingresos futuros: AA, BB, CC etc. los cuales son suficientes para pagar las deudas del club preexistentes, los servicios de la Quiebra, el proyecto de fútbol y los gastos del club” Cualquier cosa que se diga ANTES sobre esto es SANATA y/o VERSO o lo que es todavía peor una aventura que nos puede llevar a una nueva Quiebra y posterior desaparición.

En otras palabras, hoy nuestra ansiedad no pasa por conocer las incorporaciones, sino por conocer el Presupuesto Anual 2008/2009, estamos esperando que nos informen, en la realidad actual, Hasta donde nos da el cuero.

Conozco hace muchos años a Silva y si bien lo conozco menos, se bien como piensa sobre esto Romano. Les puedo asegurar que ninguno de los dos quiere al club en la C, pero también les puedo asegurar que son de las personas del club que tienen mucho más claro, que la mayoría, las cosas que se juegan en este tipo de decisiones.

En INTERCELE, cubrimos pese a todo las noticias de fútbol y los entrenamientos por la sencilla razón que, como hemos dicho mas de una vez, el fútbol es el Corazón del club. Este Corazón funciona con un pulmotor a baterías. Estas baterías son: Ingresos por pases, Ingresos por Publicidad, Ingresos de entradas, Ingresos por TV, Ingresos de sponsors etc.

Sin baterías, el pulmotor se detiene, se apaga el pulmotor y el Corazón deja de funcionar. Todos sabemos lo que viene después. Ya lo hemos vivido.

Por favor, no jodamos con este tema.
Gracias.

Memoria y Balance

2008-06-08T13:50:00.002-03:00

Con los treinta días de anticipación que marca el Estatuto, el pasado 15 de mayo fue publicada la convocatoria formal a la Asamblea Ordinaria 2008. En la misma como punto principal se pondrá a consideración de los socios la Memoria y Balance del Club Atlético Temperley correspondiente al ejercicio cerrado el 31 de Marzo de 2008.

A continuación transcribiremos los puntos más importantes de la Memoria y Balance, y daremos nuestra opinión sobre los mismos.

Memoria

Tras algunas consideraciones generales, la Comisión Directiva en la memoria hace un llamamiento a los socios: “ Hace falta unión y armonía”, dice “ por lo que entendemos es necesario ordenarnos socialmente”. Luego como medida activa para lograr esta unión y armonía, propone mejorar ediliciamente al club. Coincidimos en el diagnóstico, no tanto en el remedio propuesto.
Sin dudas la recuperación activa de la infraestructura del club es un objetivo muy importante, sin embargo pensamos que en este punto se perdió la oportunidad de llevar a cabo algún tipo de convocatoria activa de socios, para incrementar la participación de los mismos desde la misma memoria del club.

A continuación se describen los principales hitos de la gestión transcurrida en este ejercicio:

1) La firma del acuerdo con Agremiados culminando con la cancelación del pasivo derivado de la Quiebra utilizando los fondos obtenidos por la venta del porcentaje del pase de Gastón Aguirre. Este indudablemente ha sido el hecho mas positivo del año, en todo sentido.

2) Las tareas para la reconstrucción de la cancha auxiliar y mejoras en el techo del gimnasio.

3) La incorporación del gimnasio del fondo en las actividades del club, y las obras de iluminación realizadas en el mismo.

4) Las nuevas concesiones de Pileta y Tenis, sumada a la remodelación del nuevo quincho.

5) El inicio de nuevas actividades deportivas y culturales en el club (Handball, Voley, Boxeo, Tango y Folclore

6) La creación de la nueva escuelita de fútbol

7) La próxima incorporación de nuevas actividades deportivas, como el Futsal y el Hockey sobre Césped.

Tras el listado de nuevos vitalicios se detalla el padrón de socios:
a) Activos 1.312
b) Damas 290
c) Cadetes 258
d) Infantiles 362
e) Vitalicios 1.335

Total: 3.557 socios al 31 de Marzo de 2008

Luego se detallan los Contratos y Convenios celebrados por la dirigencia, los mismos son los siguientes:

1) El 20 % del pase remanente del jugador Franco Quiroga, hoy en Nueva Chicago,

2) El celebrado con el Club Aldosivi de Mar del Plata, por el préstamo con opción a compra de Pablo Campodónico,

3) En el punto mas importante de los detallados (en el análisis del Balance, veremos su importancia) se describe la situación del jugador Mauro Cejas, su desvinculación en carácter de libre de Newells Old Boys, la falta de reconocimiento por parte del club Tecos, (en realidad Universidad Autónoma de Guadalajara), por el 50% de los derechos económicos de Temperley, por parte de este club, y la gestión que se está llevando a cabo ante la FIFA por este litigio.

4) La continuación en las gestiones ante el Club Venezia (en Quiebra) por la deuda que se mantiene con Temperley por el pase del jugador Matías Miramontes, hoy en Gimnasia de Jujuy.

5) La rescisión anticipada del contrato con el jugador Luís Rodríguez, para que el mismo pueda vincularse a un club de Moldavia

6) El acuerdo con el Club Lanús por un jugador Amateur, manteniendo Temperley un 30% del pase del mismo.

7) Los contratos de canje publicitario que tiene la institución ( Miliavaca, Clínica Boedo y Chavallier)

8) Los acuerdos de reconocimiento de porcentajes de pase por jugadores incorporados (Santa Fe Fútbol por Gozzarelli, Mataderos de Necochea por Cerica y Gimnasia y Esgrima de Necochea por el jugador Fiscina.

Tras nombrar a los principales patrocinadores, se detallan las concesiones otorgadas

a) Gimnasio (vence en 2010, pero con opción a extender el mismo por 5 años mas)
b) Buffet (vence en 2009)
c) Tenis (vence en 2016)
d) Pileta Climatizada (vence en 2018, con prórroga a 5 años mas)
e) Se informa que la concesión de Proshop fue desafectada pues quienes la detentaban eran los concesionarios anteriores del Tenis.

A continuación cada una de las subcomisiones de las distintas actividades hace un detalle sobre su actividad a lo largo del año. Como es habitual, la memoria del club finaliza con los agradecimientos.

Nuestra opinión general sobre la memoria es que en la misma se detallan de buena manera y muy explícitamente toda la información sobre nuevas actividades y concesiones. Hechos por demás positivos, tanto para el presente como para el futuro del club. Sin embargo pensamos que, por ejemplo el efecto devastador que tenido el tema Cejas en el Balance, merecían algún comentario así como las medidas para solventar el déficit económico, pasado y como se iba a encarar el tema a futuro. Estos puntos son demasiado importantes como para omitirlos en la misma.

Balance.

Tomándonos de las mismas palabras que utiliza el Presidente de la Institución, casi como un latiguillo, el Club Atlético Temperley, en este ejercicio el campeonato económico, lo perdió.

La pérdida anual del ejercicio alcanza la suma de $ 1.724.993,14 la cual lleva al patrimonio neto de la institución a un valor negativo de $ 389.708,18

De todo el detalle general de gastos surge que la incidencia mayor en este resultado se la lleva las razonables dudas planteadas en la valuación del crédito a cobrar por el 50% del pase del jugador Mauro Cejas.
Recordemos que esta suma ($ 1.250.960) estaba contabilizada al 31-03-2007 como un activo a cobrar. Al producirse la libertad de acción del jugador y mas allá de la gestión que se está llevando a cabo en la FIFA, el Club, prudentemente y como corresponde, ha mandado este crédito a pérdida junto a otro crédito por $ 60.000

El total de la pérdida por estos conceptos, por ende alcanza la cifra de $ 1.310.960. Podemos considerar este concepto a fin de analizar los números como “no operativo” o, si se quiere, no atribuible directamente a la gestión, pero no podemos dejar de hacerlo con el resto del resultado.

Del balance surge que el déficit económico operativo fue, sin contar lo mencionado anteriormente, en el año de $ 414.033,14, algo así como $ 34.500 mensuales. Desde el punto de vista financiero, esto ha sido posible soportarlo gracias al cobro de las cuentas a cobrar existentes al 31-03-2007. De otra manera, no hubiera habido modo de hacerlo.

Si bien es un dato significativo, no nos parece tan preocupante de cara al futuro el dato económico del Patrimonio Neto negativo. Tengamos en cuenta que el Inmueble del club esta valuado contablemente en $ 1.120.000 cuando su valor real es considerablemente mayor.

Por el contrario, es extremadamente preocupante la situación financiera inmediata futura del club.

El pasivo corriente del club (deudas exigibles o a pagar en los doce meses siguientes al cierre) alcanzan la suma de $ 1.541.319,32. El mayor pasivo corriente se lo lleva la Asociación del Fútbol Argentino con $ 839.389,56. Si bien esta deuda está puesta como exigible, hasta ahora, la casa madre del fútbol nunca ha reclamado por estas deudas judicialmente y suponemos que nunca lo hará, sin embargo es práctica habitual de la misma cobrarse con recaudaciones en las que intermedia, por ejemplo los derechos televisivos.

No podemos decir lo mismo del resto, 701.930, 56 por distintos motivos. (sueldos, cargas sociales, impuestos etc.) Para afrontar este pasivo el club cuenta con apenas $ 164.655,30 de Activos Corrientes. (Dinero efectivo y cuentas a cobrar en los proximos 12 meses)

Dicho de otra manera, el club tiene un déficit financiero futuro de $ 537.274,76. El cual deberá afrontar revirtiendo el déficit operativo y/o refinanciando las deudas. Esto sin contar lo que se “cobre” la AFA de los recursos del club por lo adeudado. Una situación, sin dudas, muy cuesta arriba teniendo en cuenta que partimos de un déficit operativo mensual de $ 34.500 mensuales.

Las explicaciones sobre lo sucedido, surgen claramente de analizar la evolución de ingresos y egresos anuales. Los recursos en este ejercicio han sido de $ 1.150.785,12, y comparados con los del ejercicio anterior ($ 872.532,64) se han incrementado un 31,89%.

Los egresos han trepado mucho más. Sin contar la pérdida por lo de Cejas, los mismos han alcanzado la cifra de $ 1.564.818,26, comparado con los del año anterior, ($ 976.031,06) el incremento en solo un año ha sido del 60,32%. De ahí nuestro comentario que este año y pese a los esfuerzos en contrario, hemos perdido el campeonato económico.

El panorama es, por demás, preocupante y se evidencia que, si no se logra revertir la tendencia de este ejercicio que acaba de comenzar, el Club Atlético Temperley se encuentra a las puertas de una nueva Convocatoria de Acreedores. Por ello es muy importante que desde la dirigencia se explicite muy claramente cuales son las medidas que se piensan tomar para pagar el déficit pasado y revertir el déficit futuro, máxime de cara al inicio de un nuevo torneo de fútbol en el cual, desde algunos sectores, se presiona a los dirigentes para el logro de resultados deportivos inmediatos.

Como ya hemos dicho en más de una oportunidad desde esta página, encarar un proyecto deportivo sin sustento de financiación, para Temperley hoy por hoy significaría volver rápidamente a un estado de Convocatoria de Acreedores o de Quiebra. Algo que ninguno de los socios nos podemos llegar a permitir.

Presupuesto ya!

2008-05-17T13:09:00.003-03:00

Seguimos con nuestra serie de notas: “Un Club – una empresa”, y en este caso debiéramos aclarar que mas que al conocimiento que tenemos del funcionamiento de las empresas y su posterior aplicación en un club como Temperley, vamos a opinar desde el mas puro sentido común.

De acuerdo al Estatuto actual del Club Temperley la Asamblea Ordinaria de Socios avala la gestión de la Comisión directiva mediante la aprobación de la mayoría de los presentes de la “Memoria y Balance” anual del Club. En el año 2008 y en los tiempos que corren, esto es un verdadero desatino y constituye un terrible riesgo institucional.

Supongamos que, una Comisión Directiva, debido a las ‘presiones de la gente” o por el motivo que fuera decide contratar un plantel profesional de fútbol sin tener asegurados los ingresos futuros para solventarlos. Llega el momento de la Asamblea, y la “Memoria y Balance” reflejan que el Club tiene, al igual que en 1989, una Deuda contraída impagable.

Todos dirán, Intervenimos el club, los echamos, los hacemos meter presos, les sacamos el carnet, los exiliamos a Irak etc. Pero la deuda en cabeza del club, no será posible evitarla pues Presidente, Secretario y Tesorero, tienen, hoy por hoy, la posibilidad de contraer las deudas, que se les de la gana, de acuerdo al Estatuto del Club. Una nueva Quiebra en esta situación está a la vuelta de la esquina.

Es por ello que es imprescindible modificar el Estatuto de Temperley en temas, mucho más de fondo que correr una fecha de Asamblea, o tener un Vicepresidente 2do. El Presupuesto debe ser la herramienta fundamental de gestión del club y de control de los socios. La Asamblea de socios, o un grupo delegado por la misma como representantes, debe aprobar el Presupuesto, para el ejercicio siguiente, y los dirigentes solo debieran estar habilitados para gastar o endeudarse en aquellas erogaciones presupuestadas y por ende autorizadas.

En nuestra nota anterior opinamos sobre uno de los caminos que se pueden llegar a utilizar para obtener recursos. Hay muchos otros, como las cuotas sociales, la publicidad estática y en ropa deportiva, la televisión, los pases de jugadores, concesiones de actividades dentro del club, etc. En conjunto los mismos conforman a futuro el Presupuesto de Ingresos.

En nuestra opinión, en ningún caso, el Presupuesto de egresos (gastos, inversiones etc.) puede superar en monto al Presupuesto de Ingresos y esta situación no debe ser voluntaria de un grupo de dirigentes como es hoy, sino que a través de una presentación propuesta, lo debe aprobar la Asamblea de Socios y a posteriori los dirigentes, simplemente ejecutarlo.

El presupuesto de ingresos debe estar fundamentado en hechos concretos y respaldados, no en suposiciones o estimaciones sin base alguna.

Cualquier dirigente que lleve a cabo erogaciones por encima de las presupuestadas, (salvo casos de evidente fuerza mayor, debidamente comprobados), deberá responder con su patrimonio personal, dejando al Club a salvo de cualquier aventura. El que quiera timbear que lo haga con su propio dinero en el Bingo.

Debe quedar clara la opinión de quien esto escribe: Prefiero bancarme veinte años de campañas deportivas mediocres, antes de vivir nuevamente una Quiebra y/o cierre del club.

El Bono Patrimonial

2008-04-30T15:01:00.002-03:00

Los caminos para financiar inversiones y/o gastos en el Club Temperley pueden ser de diversa índole y tenor. En una entidad, cada vez mas inserta en un mundo donde los negocios se mueven a la par de todo tipo de actividades deportivas, sin dudas que esta situación obliga a los dirigentes a abrir sus cabezas y darle un marco mucho mas abierto y flexible a la búsqueda de recursos.
A la hora de confeccionar el presupuesto financiero, tema que seguramente trataremos en otra nota, existen solo dos alternativas posibles para financiar gastos e inversiones, obtener recursos o endeudarse.
Temperley ha sido, es y siempre será un club solidario. Muchas de sus mas importantes obras edilicias, así como otras mejoras de menor envergadura han sido financiadas con colaboraciones, rifas, colectas y demás modos de instrumentar la “colaboración solidaria” por parte de socios e hinchas.
Independientemente de lo antedicho, es decir que sus dirigentes deben buscar otras vías, la de la “colecta” o aportes solidarios seguirá vigente.
Sin embargo, hemos visto que poco a poco, muchos de estos intentos de obtener recursos de esta manera han fracasado o han mermado significativamente en su resultado.
Pensamos que los motivos de estas situaciones son diversas, pero una de las mas importantes es que, en el pasado y con toda la buena voluntad de quienes tuvieron la iniciativa, se han hecho colectas de este tipo en el club, y quienes la encararon no han hecho una adecuada rendición de cuentas, e incluso en algunos casos el “objeto” de la colecta nunca se llevó a la práctica o quedó trunco y, por ende el destino del dinero recaudado fue incierto.
Estas situaciones, las cuales en la gran mayoría de los casos fueron hechas con la mejor buena voluntad del mundo pero con desprolijidad, fueron generando descrédito en la gente la cual, poco a poco fue dejando de colaborar.
Si bien la desconfianza no es fácil recuperarla, pensamos que uno de los caminos para darle mas sustento a este tipo de iniciativas es la de la creación a través de una reforma estatutaria del Bono Patrimonial.
¿Qué es esto?, pasamos a explicarlo con un ejemplo
Vamos a suponer que el Estatuto, como debiera, prevé que la Comisión Directiva deba presentar un Presupuesto financiero debidamente calzado sujeto a aprobación de la Asamblea de Socios.
En este presupuesto, supongamos, la CD prevé la realización de una tribuna en la cancha por un costo de $ 500.000 la cual será financiada por la venta de 50.000 Bonos Patrimoniales de $ 10.
Estos bonos, deben tener las siguientes características: a) Tener un fin determinado y b) Ser Nominativos (a nombre de quienes los adquieran) c) Ser Numerados correlativamente
Si la Asamblea aprueba esta obra, la CD no podrá iniciarla hasta tanto no venda y cobre el 100% de los Bonos previstos cuyo importe deberá ir depositándose a medida que se recauda en una caja de ahorro especialmente creada a tal fin. Si al cabo del año no logra venderlos todos, se plantearán en Asamblea dos alternativas: a) Prorroga de un año mas para tratar de colocar todos los bonos o b) Devolución del dinero a los adquirentes.
Si luego los promotores de la obra o dirigentes quieren organizar rifas, colectas, cenas, shows bingos o lo que fuera “a beneficio de la tribuna” los adquirentes de estas especies o colaboradores deberán exigir al margen del numero de la rifa, o la entrada a la cena etc, el o los Bonos Patrimoniales que le correspondan. Si la entrada a una cena a beneficio de la tribuna vale $ 50, junto con la tarjeta de ingreso a la cena, deberán darle 5 Bonos Patrimoniales de ese fin de $ 10.
Del mismo modo si un socio adinerado quiere hacer una donación importante para esta obra (en dinero o en especie, materiales etc.), se le darán la cantidad de bonos proporcionales a su donación.
Obviamente que una vez que los bonos se emitan, los miembros de la CD serán solidariamente responsables por daño o extravío de los mismos. La suma del dinero depositado en la cuenta, mas el total de bonos en poder de la CD no colocados siempre tiene que ser igual al valor total de la obra a realizar.
Una vez vendido el último bono, se comienza a realizar la obra. Si, por cualquier motivo, el dinero no es suficiente para finalizarla, en la Asamblea de socios los dirigentes deberán, recibos mediante, demostrar que el dinero recaudado fue en un 100% a la obra, estimar el dinero faltante para su culminación y emitir una nueva serie de bonos para culminarla, todo aprobado por Asamblea.
De este modo, cualquier socio o grupo de socios puede pedir el derecho a controlar esta situación.
En caso de emitirse Bonos Patrimoniales para una etapa de una obra y no la obra completa, el detalle de las obras a realizar debe ser muy detallado y preciso. No puede decir “40% de la tribuna”, por ejemplo.
El estatuto puede prever que algunos gastos específicos se financien con Bonos Patrimoniales pero en este punto es muy importante que los dirigentes no obliguen ni contraten por estos gastos hasta tanto no vendan y cobren el último de los bonos.
¿Un Ejemplo? Supongamos que los dirigentes lanzan una emisión de 15.000 Bonos de $ 10 cada uno para “Contratar por un año un delantero de jerarquía – Sueldos, aguinaldo y cargas sociales ” Si se colocan el 100% de los bonos, se firma el contrato, si no se lo hace, se devuelve el dinero a los colaboradores.
Sin dudas que esta idea puede pulirse mucho más, esto simplemente es un boceto, pero entendemos que es un punto inicial para hacer mas transparentes las colaboraciones y donaciones recibidas por el club o en nombre del club.

Un club, una empresa - Parte I

2008-04-13T16:33:00.002-03:00

Volvemos sobre un tema que, un par de años atrás habíamos desarrollado en profundidad, en oportunidad que en el club se hablaba sobre la reforma estatutaria.
La gran pregunta es: ¿Debe un club manejarse como una empresa?, o dicho de otra manera, ¿Es asimilable aplicar las bondades de la gran cantidad de teoría y práctica sobre organización empresaria a una asociación civil del tamaño y la estructura actual de Temperley?
Opinamos que en algunas cosas si, en otras no y fundamentalmente, debe hacerse con posterioridad a un reordenamiento normativo e institucional.
Vayamos por partes.
Los fines difieren. Una empresa, por lo general tiene como fin casi exclusivo el lucro. Una asociación civil, del estilo de Temperley tiene varios fines, metas sociales, servicios a los socios, logros deportivos etc, pero para cumplimentar estos fines, mantener su infraestructura acorde etc. necesariamente debe buscar el lucro o, al menos, el equilibrio económico.
¿Cuál debe ser el fin prioritario?, sin dudas aquel que sus socios decidan.
Aquí viene la primera dificultad para aplicar “criterios empresarios” en un club. Por lo general en empresas exitosas cada uno de sus funcionarios (directores, gerentes etc.) tiene muy claros los fines de los dueños de la empresa y los cambios de timón son consensuados. En clubes como Temperley, antes cada dos, ahora cada tres años los socios expresan su voluntad de cambio o continuidad, solo a través de un voto y una vez al año aprobando el balance de una gestión. Nunca en la historia reciente del club, se consultó a los socios sobre una obra, la aplicación de un dinero importante o la inversión o gasto en una campaña deportiva. Se pide la participación o colaboración de los socios, solo cuando las papas queman (vengan a trabajar, ayuden, compren la rifa, paguen la cuota etc.) nunca se participa a los socios a la hora de las decisiones. Este es un mea culpa que deben (debemos) hacer todos aquellos que alguna vez tienen o tuvieron responsabilidad dirigencial.
Durante esos dos o tres años de mandato las comisiones directivas actúan casi como si fueran los dueños absolutos de la verdad y del propio club. Gestionan, hacen y deshacen, compran, venden, construyen, contratan, endeudan y amortizan. Todo sin control, ni participación y en algunos casos sin la adecuada información. Con el agravante que sin oposición seria u organizada, se van a cumplir diez años sin elecciones. Por ende, levantar una mano en una asamblea anualmente se convierte para un socio del club en la firma de un cheque en blanco a ciegas y sin rendición de cuentas.
Cualquiera que haya trabajado en una empresa, medianamente seria, sabe que en las mismas esta situación es diametralmente opuesta. Las decisiones que toman los directores y gerentes deben seguir a rajatabla los fines de los propietarios o accionistas. A tal fin deben rendir en forma casi permanente cuentas sobre ello y si son descubiertos violando esta premisa, salen violentamente eyectados sin más trámite.
Por ende, para aplicar las bondades de la organización empresaria, sin dudas se debiera adecuar el Estatuto del Club, y redactar un reglamento que haga mucho mas participativas a los socios todas aquellas decisiones de fondo del club.
Otra premisa es la organización interna.
¿Uds. se imaginan un equipo de fútbol donde solo dos o tres jugadores tienen el puesto asignado, y el resto deben tratar de hacer lo que puedan y donde sea?
¿Uds. se imaginan una empresa donde haya solo dos o tres personas con puesto y tareas específicas y el resto que “den una mano en lo que puedan”?
Bueno, de acuerdo al Estatuto de Temperley mas o menos es así como debe funcionar el club.
Un presidente con tareas específicas, un secretario con tareas específicas, un tesorero con tareas específicas, en menor medida un “secretario de actas” con alguna tarea aleatoria específica y poco mas. Los demás miembros como dicen los vendedores de La Razón es “a voluntad”. Tradicionalmente hay quien va a AFA, otro que maneja el fútbol pero en ninguno de los casos con obligación estatutaria. Los prosecretarios y protesoreros deben “ayudar” o “reemplazar cuando no están” y los vocales votar en comisión directiva. ¿Puede un club funcionar como una empresa con esta organización?, decididamente no.
Antes de hablar de idoneidades, antes de establecer cualquier otro criterio, el Estatuto del club debiera exigir un funcionamiento, estilo organigrama, en el cual cada uno de los miembros de Comisión Directiva tenga una tarea específica asignada y rinda cuentas por la misma. No mas directivos de relleno, no mas miembros que solo están para levantar la mano o ir a los partidos de visitante con carné de dirigente, no mas organizaciones donde entre tres o cuatro se cocinen todos los estofados.
Si cada uno de los 22 miembros (o la cantidad que se decida) de Comisión Directiva tuviera una tarea específica por estatuto, y las mismas fueran conocidas a priori, cada lista de candidatos al conformarse necesariamente debiera elegir gente con la idoneidad y voluntad de trabajo acorde a cada tarea que se llevará a cabo, por otra parte las responsabilidades se encontrarían mucho mas repartidas y de esta manera el Presidente sería un verdadero CEO, los vicepresidentes su Staff de decisión, los integrantes de la Mesa Directiva el cuerpo gerencial y el resto de los miembros de la CD, los jefes a cargo de cada una de las áreas de interés del Club.
Incluso el Estatuto debiera prever que, aquel gerente o jefe que no cumple con su tarea de acuerdo a lo requerido, pueda ser reemplazado.
En las reuniones de Comisión Directiva, cada uno rinde cuentas y se vota sobre las tareas importantes. En reuniones periódicas, los socios o su Asamblea de Representantes, aprueba esta gestión. Todo mas claro, todo mas cristalino y todo mas directo.
A partir de allí, con esta organización implementada recién podemos hablar de criterios empresarios y demás cosas.
En notas posteriores desarrollaremos algún otro punto sobre este tema e invitamos a todos aquellos que deseen escribir sobre esto, nos manden la nota al correo y se la publicamos en esta sección.

Sin voluntad ni ejemplos

2008-03-21T18:10:00.002-03:00

Otros dos muertos en el fútbol.
Mas allá que se diga que, no fue dentro del estadio, que el asesino tenía la camiseta de uno u otro equipo, que fue un “hecho policial común” (como si hubiera hechos policiales especiales..), etc. No hay modo de quitar la muerte del hincha de Velez, Emanuel Alvarez de la luctuosa lista de asesinatos producidos por la violencia y locura que rodea a las hinchadas de fútbol.
Ese mismo fin de semana una adolescente de 17 años, murió al recibir un tiro en la cabeza al quedar en medio de una reyerta entre bandas rivales salteñas. Este hecho, tan grave como el anterior, tuvo menos ruido pues, como siempre sucede en nuestro país suenan mas fuerte los hechos sucedidos en Buenos Aires, sin embargo, la gravedad y la impotencia que genera, es la misma.
¿Hay solución a esta cadena de acontecimientos que, cíclicamente nos atacan?, ¿Debemos seguir pensando, “hasta el próximo”?.
Como hemos dicho infinidad de veces en estas páginas, no vemos la solución pues, la misma debería partir de una verdadera voluntad política de quienes gobiernan la cual cada vez la vemos mas alejada y distante.
Los hechos siguieron, incidentes en canchas de la C, apretadas al plantel de Colón e incluso, en nuestro propio club hubo rumores no confirmados sobre algunos incidentes que se produjeron tras la derrota frente a Central Córdoba. Hechos, repetimos, ni confirmados, ni tampoco desmentidos.
No es la primera vez que esto sucede, y es triste decirlo, tampoco esperamos que sea la última.
Repetimos lo dicho, también ya muchas veces, Este medio está contra toda forma de violencia. La fuerza es la razón de las bestias, y aspiramos a vivir en una sociedad donde las diferencias se diriman de otra manera y quienes no lo entiendan de esta manera, vayan presos.
Pero volvamos a lo anterior,
¿Existe voluntad política de solucionar este tema?
¿Hemos visto en los últimos días, en los últimos meses, o en los últimos años, algún hecho o señal concreta de este gobierno, o los anteriores, para terminar con quienes impulsan, organizan o ejecutan estos hechos?. Definitivamente no.
Si hemos visto a violentos hasta la médula, compartiendo palcos, abrazos y sonrisas con los políticos que debieran combatirlos.
Si quienes legislan, ordenan y dirigen dan ese tipo de señales a la sociedad, no hay modo posible de tener una mínima luz de esperanza. No hay ejemplo, ni escarmiento, ni mucho menos voluntad.
Ni en Argentina, ni en Buenos Aires, y tampoco a la vuelta de la esquina.

Chau Petiso

2008-03-12T14:14:00.002-02:00

Se murió Jorge Guinzburg, leimos hoy.
Y no lo puedo negar, si bien no lo conocía más que a través de los medios, sentí como si se hubiera ido un amigo, un tipo de mi entorno, alguien entrañable.
Recuerdo cuando a mediados de los 70’, medio a escondidas leía Satiricón y en ella, dos bigotudos con cara de delincuentes, escribían notas irreverentes sobre cualquier cosa, actualidad, costumbres de la gente, televisión etc. Abrevaya – Guinzburg firmaban, y ponían las fotitos sin saber realmente quien era quien.
A principios de los ’80, empezaron con un programa radial en Belgrano que se llamaba “En Ayunas” en el estilo, a veces criticado, de tomarse casi todo para la joda. Pero, al igual que muchos otros grandes, la joda de estos dos, tenía un fondo de crítica social, y mucha miga. Había que saber escuchar entre líneas, para entender a donde iban.
De la radio saltaron a la TV, y si se quiere al reconocimiento masivo. “La Noticia Rebelde” se llamaba ese programa donde se sumaron a Becerra, Castello, y luego Nicolas Repetto. Era una estudiantina, con la cual todos nos sentíamos identificados. Los reportajes del Petiso Guinzburg eran desopilantes y la esperada preguntita “para romper el hielo”, mundial.
Después ya es todo mas conocido, Peor es nada, La Biblia y el Calefón, Mañanas Informales etc. En el ’94 se le fue el socio y amigo cuando falleció Carlos Abrevaya.
Fana del fútbol y de Velez, supo también acercarse a las causas populares, sin pose intelectual, ni mucho menos superada.
Debo decir que hoy siento algo muy parecido a cuando el año pasado nos desayunamos con la muerte del “Negro” Fontanarrosa. Si bien los méritos artísticos, evidentemente, no fueron los mismos, también es evidente que al igual que el Gran Rosarino, el Petiso con su arte de gran conductor, periodista y cómico, nos daba cosas y por ende lamentamos mucho su prematura muerte.
Con el “Negro” compartían las tiras de la página de atrás del Clarín, en la recordada “Diógenes y el Linyera”, que el Petiso hacía junto a Abrevaya y el dibujante Tabaré.
Se que no tiene nada que ver con el Celeste, ni con ninguno de los temas que a este sitio nos convoca, pero, también se que la gran mayoría de Uds. hoy se siente como yo.

No somos Independientes

2008-02-23T14:01:00.002-02:00

En los tiempos que corren, donde las derrotas deportivas se sienten como fracasos, en que las victorias coyunturales en lugar de disfrutarse, se utilizan para restregarlas sobre el rostro del eventual adversario, en el que entre quien opina distinto y el enemigo casi no hay diferencias, no es posible ser indiferente.

Administrar un foro de opinión no es tarea fácil pues, más allá de las reglas, las cuales necesariamente deben tener algún tipo de flexibilidad, hay gente que, de buena leche, opina con un sobrenombre y otros que se escudan en su propia cobardía para denostar gente a la cual, en persona, no les da el cuero ni para mirarla a los ojos.

Tampoco podemos soslayar el hecho que quienes administran, también tienen sus propias opiniones e inevitablemente vuelcan esa subjetividad a la administración. En este punto se han cometido errores, y sin dudas se seguirán cometiendo. Es inevitable.

Claro que cuando un tonto, grita “censura” en medio de veinte mensajes críticos incluido el propio, nada puede hacerse, mas que recordar que contra cierto tipo de estupidez, no hay antídotos posibles.

La demanda mayor de los lectores en los correos privados que recibimos sobre este tema es que INTERCELE debe ser “independiente” en estos debates, equidistante de toda opinión, e inmune a toda influencia.

Lamentablemente debo confesar a todos aquellos que nos han escrito de esta manera que no somos un medio Independiente. Tenemos una posición tomada, y la vamos a seguir teniendo, mientras esta página se encuentre en la red.

No somos independientes pues, entre los calumniadores anónimos y aquellos que ponen su nombre, apellido y honor para jugar una opinión, estamos con éstos últimos,

Entre quienes se aprovechan de una supuesta posición de poder para extorsionar y sacar provecho propio y quienes usan ese poder para beneficio del Club, estamos con estos últimos,

Entre quienes pueden debatir, discrepar, cambiar opiniones dentro del marco de las ideas y quienes solo pueden hacerlo a través de la violencia verbal o física, estamos con los primeros.

Intercele siempre va a estar a favor de todos aquellos que actúen o trabajen para la unidad y la convivencia pacífica entre los socios e hinchas de Temperley y va a estar en contra de todos aquellos mercaderes del odio que solo disfrutan y capitalizan la división entre los Celestes, del modo que sea.

Vamos a resumir nuestra posición con una frase que ya hemos escrito muchas veces: nos sentimos mucho mas cerca de un hincha, de buena leche, de cualquier otro equipo incluso de aquellos con los que hay rivalidad deportiva que de un violento, calumniador, mala leche o cobarde que se escuda en el anonimato para denostar a quien no se atreve a decirle nada en la cara, que se diga Hincha de Temperley.

Contra toda forma de violencia

2008-02-14T18:53:00.003-02:00

Tiempos raros estos que corren. Se usan medios de comunicación para extorsionar, se denuncian “amenazas de muerte”, se denuncian golpizas, agresiones, se ponen banderas en la cancha descalificando personas públicas (no es la primera vez que pasa…) y todo sigue como si nada hubiera pasado.
Un periodista dice que un dirigente lo agredió, los dirigentes dicen que nada pasó, otro periodista dice públicamente que hubo armas de fuego dentro del club, otros hablan de un incidente previo al partido con All Boys detonante de todo.
¿La verdad? Todo es confuso y contradictorio.
Pero pese a todo una cosa debe quedar bien clara, Por encima de todas las cosas, incluso antes que el Club Atlético Temperley, para nosotros están las personas, los seres humanos que, acertados o equivocados son lastimados con agresiones verbales, descalificaciones y, en este caso, golpes de puño.
Nada justifica una agresión física. Si alguien se siente calumniado o injuriado, debe ir a la Justicia, no pretender hacer justicia por mano propia.
Por tal motivo y porque la violencia y la intimidación como metodología me da asco, expreso mi total solidaridad pública con cualquier víctima de agresión física.
Aunque no coincidimos prácticamente en nada con ese medio, si uno de sus miembros fue agredido físicamente por quien fuera, nos solidarizamos con el.
Después discutiremos cualquier otra cosa. Sobre opiniones a favor, en contra, metodologías o ética o lo que fuera.
Como decíamos antes lo primero, por encima de todo, están las personas. Y sin las personas, del Club, no queda nada.

Arte, ética, moral, ideología

2008-02-04T23:36:00.000-02:00

Es como cuando discutimos de futbol...

¿Cuantas veces nos rebaten?, fulanito es un tipo barbaro, cuando lo estamos criticando como jugador.

Mira.. tiene la camiseta pegada a la piel. Si, pero le pega con la canilla decimos.

A la inversa, gran jugador.. dicen, pero mal bicho. Ni la esposa lo quiere.

Y nosotros decimos, ¿que ostia me importa? ESTAMOS HABLANDO DE FOBAL!!!

Lo mismo pasa con los artistas. Tratamos de invalidar la obra, por supuestas miserias personales.

Resulta que un la obra de un tipo no vale, si es de derechas, "zurdo", anarquista o lamebotas.

Cuando lo unico imperdonable es, a mi modesto juicio, si la obra es berreta. Pues, si la obra es valiosa, MENEFREGA su ideologia.

Como tengo muchas limitaciones cognitivas, suelo recortarme frases para esclarecerme el espíritu y entender mejor las cosas.

Hace unos meses leí una crítica maravillosa sobre la película "La Caída" de Oliver Hirchbiegel, acusada en algunos ámbitos extremistas de "filo nazi" por mostrar un rostro humano de Adolfo Hitler. El autor de la nota, Pablo Cerone redondea su opinión con las siguientes frases:

...tras este ejemplo extremo, arribamos al que creo que es el punto: las acciones de un artista pueden ser ética, moral o ideológicamente cuestionables, y todo artista cabal se hará siempre absolutamente responsable de sus consecuencias. Pero sus obras son inocentes de tales reproches. La obra de arte se juzga en función de una escala de valores en la que la ética, la moral o la ideología importan mucho menos que la solvencia técnica del autor o su capacidad para emocionarnos o cuestionar nuestros supuestos.

Pensemos en esta analogía: un cuchillo sólo se convierte en un instrumento de muerte cuando lo empuña un asesino; el horror de un crimen está en el acto de matar, no en el objeto empleado. Tanto valdría que, en vez de un cuchillo, se empleara un crucifijo: seguirá siendo un crimen.

Una última observación: la descalificación ideológica de una obra suele funcionar como una especie de preservativo que nos aísla del contacto con artistas que no piensan como nosotros. Pero si no podemos hacer que nuestras ideas dialoguen (o polemicen violentamente) con los postulados de una obra de arte ¿son en verdad ideas?

Por eso, amigos, si el 9 no hace goles, aunque sea buen tipo, es tronco, y si el 7 gambetea como Messi, aunque sea medio agrandado, seguirá siendo un jugadorazo.

Clase de Política

2008-01-30T16:31:00.000-02:00

Esta es una clase simple de política.

Si, ya se, no tiene que ver mucho con Temperley, pero me gustó el tema.

FEUDALISMO: Tenes dos vacas. Tu señor toma algo de la leche.

SOCIALISMO PURO: Tenes dos vacas. El gobierno las toma y las pone en un corral con el resto de las vacas, las tenes que cuidar a todas. El gobierno te da toda la leche que necesites.

SOCIALISMO BUROCRATICO: Tenes dos vacas. El gobierno toma las vacas y las pone en un corral con el resto de las vacas. Te mandan a cuidar pollos de las ex granjas de pollos que ya tomaron. El gobierno te da toda la leche y huevos que ellos creen necesario.

FACISMO: Tenes dos vacas. El gobierno toma las dos y te vende la leche.

COMUNISMO PURO: Tenes dos vacas. Tus vecinos te ayudan a cuidarlas y vos compartis la leche con todos.

COMUNISMO RUSO: Tenes dos vacas. Tenes que cuidarlas pero el gobierno toma TODA la leche.

DEMOCRACIA PURA: Tenes dos vacas. Tus vecinos deciden quien consigue la leche.

DEMOCRACIA REPRESENTATIVA: vos tenes dos vacas. Tus vecinos escogen a alguien para decirte que quieren la leche.

BUROCRACIA: Tenes dos vacas. Al principio el gobierno regula lo que podes alimentarlos y cuando usted puede sacar la leche. Entonces esto le paga para no sacarla. Toma ambas vacas, mata una, le saca la leche a la otra, y tire la leche por el desague. Entonces esto requiere que llenes formularios para ver cuantas vacas te quedan.

ANARQUÍA PURA: Tenes dos vacas. Vendes la leche en un precio justo o tus vecinos tratan de tomar las vacas y matarte.

CAPITALISMO: Tenes dos vacas. Vendes una y compras un toro

En el Club Temperley ¿Donde nos encuadramos?, o hay que poner un ejemplo con Burros?

Un año sin Don Rafael

2008-01-24T17:37:00.000-02:00

Hoy 24 de Enero de 2008, hace exactamente un año que se nos fue Don Rafael Saralegui

Marcelo Ventieri, autor del libro Historia del Club Atletico Temperley, nos acerca estas lineas a las cuales, no hace falta agregar nada mas que nuestro emocionado recuerdo:

25.01.07 (22.26)
Querido Rafa
La primera vez que hablamos buscabas una foto de Roque Valsecchi con la celeste de Temperley, ese crack mezcla de Tarzán y galán de cine que te pateaba penales en la vereda de tu casa cuando eras pibe.

Me hablaste de tu padre y entonces descubrí tu don de acortar las distancias con el remanso de tus palabras y esa voz grave e inequívoca de profesor justo y sabio. De esos que no se olvidan.A tu corazón grande y generoso, motor de esa familia numerosa y entrañable, le quedaba lugar para La Academia y El Celeste. Pero Dios quiere saber de tu palabra autorizada acerca de jugadores desconoci- dos y de equipos olvidados; de antiguos mundiales sin vía satélite y de gladiadores con guantes de hule.Voy a extrañar tus mensajes en el foro,
tus anécdotas, tus historias futboleras,
tus correcciones en el libro.Extrañaré tu enojo si te llamaban maestro,
tus humoradas de compinche tu humildad de los grandes.Voy a evocarte cada vez que lea el prólogo que con tanto cariño escribiste,
mientras vos estarás atajandolé penales a Roque Valsecchi en alguna vereda del cielo.Rafa Viejo y Querido Hasta siempre
MHV

Recordando al Gran Dante

2008-01-09T21:18:00.000-02:00

Cuando de periodismo se habla, y en especial deportivo, muchos lo citan, pero muy pocos lo imitan. El gran Dante Panzeri, fallecido en Abril de 1978. Hemos leido un par de meses atrás una excelente nota del periodista Pablo Llonto llevando a cabo una excelente semblanza. A continuación la transcribimos.

La breve fama de un tal Dante

Por: Pablo Llonto. El título más citado por los periodistas deportivos es uno que brilla sobre las amarillentas páginas que lo vieron nacer en 1967. “Fútbol. Dinámica de lo impensado”, fue publicado en doscientas cincuenta páginas que finalizan con una sentencia que invita a reelerlo: “este libro no sirve para nada”.

La sospecha de la falta de lectura de Dante Panzeri es tan grande como la cantidad de veces en que jóvenes y veteranos cronistas siglo XXI recurren a “la dinámica de lo impensado” para explicar el talento de Messi, ciertos resultados asombrosos o los partidos que escapan a la lógica del aburrimiento.

Murmurar a Panzeri

Pero, es que ¿sabemos quién fue Panzeri?
En los diecinueve capítulos están escritos reclamos y reflexiones que confirmarían que a Panzeri se lo invoca levemente ( tan sólo para repetir: “como decía Panzeri el fútbol es la dinámica de lo impensado”) sin que alguien exija su estudio.

La teoría Panzeri, aquella que insistía en que “al fútbol profesional se lo salva desalentando su materialismo”, o la que reiteraba citas de un Alfredo Di Stéfano versión 1964 (“un director técnico que sepa de fútbol puede colaborar a lo sumo en un diez por ciento para conseguir un triunfo…el sistema de juego no existe. Es un invento de los que no entienden de fútbol”), merecen que alguien termine con tanta ignorancia.

Panzeri cuestionaba la necesidad de los directores técnicos en el fútbol (hoy sentiría asco por la millonada que exigía Ramón Díaz). Panzeri simplificaba el reclamo máximo a tres verbos: “ al fútbol de hoy le faltan tres cosas, dirigentes, decencia y wines”. Panzeri estimaba que el futbolista de cuatro décadas atrás ya no se divertía. Panzeri creía que “la concurrencia” de su época estaba conformada por “enfermos” que iban a “ver ganar y no a ver jugar”.

Pero Panzeri además, trataba de vivir como pensaba. Por eso su periodismo buscó escapar a las adulaciones (a veces sin fortuna), puso fervor en las investigaciones y dijo lo que nadie se atrevía. La metodología de Panzeri fue la crítica profunda. ¿Seríamos algo sin él?

Las obras completas de Panzeri, aún sus confundidas palabras sobre ciertos ídolos y sus compartidos desvaríos políticos, deberían enseñarse en las redacciones. Sus libros, las páginas de El Gráfico que dirigió en los 60, la sección Deportes de La Prensa en 1977, las columnas en El Día de La Plata.

Es una lástima que la inmortalidad de Panzeri haya sido ganada solamente por el título de un libro, el puntual recuerdo de Diego Bonadeo o las evocaciones de Gustavo Veiga.

Al comenzar octubre, cuando el tiempo de los periodistas se consume en exagerados adjetivos para los Pumas y en la ilegítima adjudicación del triunfo de Newell’s sobre Boca al entrenador Caruso, Panzeri es más válido que antes.Quizás al leerlo, intercalarlo o extraerlo de un archivo, los muchachos del 2007 anhelarían imitarlo.

Encrucijada

2007-12-24T13:15:00.000-03:00

Comienza el 2008. Frente a nosotros hay dos caminos. Dos rumbos para elegir:

El camino correcto:

a) Somos un grupo de socios e hinchas que no estamos de acuerdo con el modo en que se conduce la Institución. Tenemos buenas intenciones y solo queremos lo mejor para Temperley, por encima de nuestros intereses personales. Si bien opinamos que se están haciendo muy mal las cosas en el club, tenemos conciencia que los dirigentes actuales, son gente como nosotros, con buenas intenciones pero, a nuestro juicio, muy equivocados.

b) Llevamos a cabo una serie de reuniones a las cuales convocamos a gente afín a nuestras ideas. Cambiamos opiniones y, poco a poco, vamos definiendo una serie de propuestas base sobre las cuales definir nuestro proyecto de club.

c) Para enriquecer nuestra propuesta llevamos a cabo reuniones incluso con gente que no está de acuerdo con nosotros, personas con un punto de vista parecido al del oficialismo. Este nuevo enfoque de los temas, en algunos casos nos permite mejorar nuestro proyecto.

d) Damos a conocer cada uno de nuestros proyectos al socio y al hincha. Vamos a todos los medios partidarios, sin excluir a ninguno. No utilizamos un solo medio como “vocero oficial” ni mucho menos nos dejamos usar por nadie que tenga viejos enconos con los actuales dirigentes. La estrategia de comunicación de nuestras ideas las definimos nosotros, no terceros.

e) Al exponer nuestras ideas, hacemos fuertes críticas a la conducción actual, pero sin descalificar, ni insultar, ni mucho menos llevar a cabo acusaciones sin pruebas. Dado que el Club Temperley como institución se encuentra por encima de todos nosotros, tenemos bien claro que entrar en un cruce agresivo, no beneficia a nadie en particular y hunde a la Institución en un divisionismo sin retorno.

f) De todos modos, el eje de nuestra propuesta no es la crítica a lo mal que se están haciendo las cosas, sino las bondades de nuestro proyecto. Dado que somos gente inteligente, sabemos que el poder logrado a base de críticas, agresiones y denuncias, nos quitarán espacio y nos debilitarán como institución, asimismo, sabemos que en el oficialismo hay gente rescatable de la cual podemos valernos en nuestro ejercicio de gobierno futuro. Toda experiencia es capitalizable para bien del club.

g) Para reforzar nuestra propuesta, dedicamos parte de nuestros esfuerzos a realizar obras en el club. Dado que Temperley se encuentra por encima de todos nosotros, no nos importa quien pueda capitalizar el beneficio de las mismas.

h) Ganamos las elecciones. El día de la toma de funciones invitamos a la Comisión Directiva saliente en pleno. Concurren todos y tras el acto, compartimos una cena. Tenemos ideas distintas, proyectos de club distinto, pero somos todos de Temperley, y eso es lo que importa.

i) La institución, en un marco de disenso pero respetuoso, sigue creciendo.

El Camino Equivocado

a) Es público y notorio. Todo lo contrario al anterior. No tiene sentido describirlo.

Conclusiones:

Esto no es una crítica despiadada a nadie en particular, sino que es un llamado a la reflexión, a todos. Todavía estamos a tiempo de transformar esta bolsa de gatos en un club civilizado.

Somos todos de Temperley. Aunque a veces, no parece.

En este revoleo de Solicitadas, Cartas Documento, intimidaciones a medios de comunicación, apretadas y demás me vino a la cabeza una frase genial de una obra del poeta Italo Argentino Antonio Porchia.

“Tu crees que me matas, yo creo que te suicidas”

El verdadero ejemplo

2007-12-13T20:48:00.000-03:00

Iba a escribir mucho más sobre este tema

Lo resumo en una frase, y una referencia. Contra todo lo que se ha escrito, la verdadera lección del Club Atlético Lanús no ha sido ni la planificación, ni las obras, ni la inversión a futuro, ni mucho menos el corolario de un proyecto futbolístico. Todas estas han sido consecuencias, de la verdadera causa y origen.

Tras largas y desangrantes internas que lo llevaron desde la Primera A a la Primera C casi sin escalas, en 1981 los dirigentes de las distintas agrupaciones del Granate resolvieron deponer las tonterías y las estupideces que los separaban y todos juntos comenzaron a trabajar con un fin común.

Todo lo demás vino después casi como una derivación lógica y natural. Este es el verdadero ejemplo. Quienes lo sigan, podrán repetir el fenómeno, quienes sigan empantanados en las tonterías, se hundirán cada vez más en su miseria.

Repito iba a escribir mucho mas sobre este tema, pero tras recibir el borrador del cuento de Caño Celeste “Los amigos de mis enemigos”, creo que el mismo resume con exactitud muchas de las cosas que pienso sobre esto.

Les recomiendo que pierdan unos minutos, lo lean y reflexionen.

http://cuentoscelestes.blogspot.com/2007/12/por-los-amigos-de-mis-enemigos-de-cao.html

Arranquemos el Bebedero

2007-12-01T20:35:00.000-03:00

Hemos leído, en los últimos días a través de los comunicados de prensa del club y por correos que nos manda la gente, que existen distintos grupos de trabajo que, por fuera de la Comisión Directiva, se encuentran organizando colectas, juntando tapitas de gaseosa, o yendo directamente al club a realizar in situ tareas de mantenimiento y reparación donde se lo necesita.

Como siempre sucede en estos casos en Temperley en especial con algunos personajes, en lugar de sentirse impulsados a colaborar con todos y cada uno de ellos, se los critica, y si se puede se los destruye y desanima.
Hay muchos modos de atacar a una persona que desinteresadamente trata de hacer algo por el club, la mas sencilla, y por ende, la mas ruin, es la de hacer rodar sospechas sobre “intereses políticos”, o lo que es todavía peor acusarlos de llevar a cabo estos trabajos para quedarse con dineros ajenos.

Esto no es nuevo. Siempre que desde afuera se organiza algo, se sospecha y se tira este tipo de versiones. Siempre, por este motivo, o por el que fuera, quienes terminan trabajando en estos grupos, al cabo del tiempo, terminan siendo unos pocos que al final también se cansan y bajan los brazos.

Levantar una pared en Temperley es “hacer política”, organizar una rifa, cena o remate de camisetas es “tratar de juntar plata para robarla”, colectar y vender tapitas, chatarra, aerosoles etc para hacer una obra. es “muestra de club decadente”.

Lo peor del caso es que, en general, quienes critican este tipo de iniciativas, suelen ser, utilizando un término delicado “opinadores improductivos”. Dificilmente se los vea haciendo algo, dificilmente se los vea colaborando en algo.

Uno no tiene claro cual es el objetivo de esta gente ni su expectativa. ¿Supondrán que alguna vez, mágicamente, aterrizarán por estas tierras un grupo de dirigentes que convertirán las piedras en oro?”, “¿Dirigentes que pondrán sus manos en las cabezas de algunos chicos de inferiores y los transformarán en Aguirre, Cejas o Hauche?” o su secreta esperanza es que el Club Temperley sea tomado por un grupo político y financiado de afuera al estilo Los Andes y Tristán Suárez? ¿Ese es el modelo buscado? ¿Este es el modelo "moderno" y "no decadente"?

Debo informarles que, a todo fin, y desde Julio de 2001 en el cual recuperamos la libertad para tomar todas las decisiones que querramos. Por ende TENEMOS EL CLUB QUE QUEREMOS.
Algunos dirán tenemos el club que Podemos. Pero yo prefiero decir que tenemos el club que Queremos pues, claramente hay a la vista tres alternativas posibles de club, 1) La Decadencia y/o estancamiento actual, en la cual los recursos escasean, los grupos de trabajo se encuentran solos, dispersos y criticados, pero por lo menos mantienen viva la llama haciendo algunas cosas, 2) La llegada del Mecenas/Genio/Mago y su grupo que tiene todos los contactos, todos los recursos y magnánimamente los vuelcan en el club solucionando todos los problemas o 3) El camino de la recuperación a partir de la aparición de Muchos grupos de trabajo que en forma numerosa colaboran sin celos ni omisiones de nadie por un Temperley mejor. El Mecenas/Mago/Genio es reemplazado por las cientos de voluntades que generosamente ceden un poquito de su tiempo o capacidad por el club. Entre todos hacemos crecer al Club y el objetivo se logra sin gente iluminada, ni peligrosamente cerca de la mugre de la corrupción.

En INTERCELE, nos duele que el club se encuentre hoy inmerso en la Alternativa 1, sospechamos que dentro y fuera del club hay gente que ve la alternativa 2 como posible y trata de buscar al Mesías seduciendo o intentando seducir a cuanto filibustero pasa cerca, y personalmente, nos gusta mas como modelo de club la tercer Alternativa.

Tenemos el club que queremos porque en estos últimos años todas las personas que se acercaron a colaborar, de distinto modo fueron, sospechadas, despreciadas, criticadas, insultadas e ignoradas. “Solo sirve lo que hago yo”, dicen algunos, los demás son todos delincuentes, sin pruebas ni auditorias payasezcas que puedan demostrarlo.
Algunos ignoran emprendimientos de este tipo, por celos y resquemores, otros se burlan descaradamente de las subastas de camisetas, las colectas, los socios que van a pintar una pared o aquellos que juntan tapitas de gaseosa para construir un playón para practicar deporte.
“Juntar tapitas de gaseosa muestra la decadencia”

NO,

la decadencia del club está claramente representada en los inservibles que critican esto y no han hecho nada por el club salvo criticar a todo y a todos. Juntar tapitas, en si mismo puede sonar voluntarista, ridículo, tiempo perdido etc, pero muestra que AL MENOS SE ESTA HACIENDO ALGO, Si cientos de nosotros hiciéramos algo. El club sería otro. En el conjunto, tenemos el club que queremos. El club está como está pues en el modelo vigente la desidia puede mas que el emprendimiento, la crítica puede mas que la iniciativa. Tenemos demasiados caciques y muy pocos indios.

Quienes encararon este proyecto de las tapitas, quienes van con el Profe a pintar partes del fondo, quienes juntan con Mauro Navas para hacer una cancha auxiliar, las subcomisiones de los deportes amateurs etc. me hacen acordar al personaje de la película “Atrapados sin salida” que encarnaba Jack Nickolson.

Estaban todos encerrados en un hospital psiquiátrico sin posibilidades de salir. La gran mayoría de los dementes ya se encontraba resignada a su destino y ni soñaba en escapar, lo cual era, a la vista de las medidas de seguridad, absolutamente imposible. Frente a todos los dementes, Jack se toma de un enorme bebedero y comienza a hacer fuerza como para arrancarlo del piso, romper una ventana y escaparse. Es EVIDENTE que no tiene fuerza suficiente. Las venas se le marcan en el rostro y los brazos mientras infructuosamente, hace fuerza durante minutos. Cuando cae rendido, el resto de los locos se le acercan y le preguntan ¿Por qué hizo esto?, el se para, casi desmayado y responde con la mayor dignidad posible – “ Por lo menos, hice el intento "

En el final de la Película, con Jack ya fuera de combate, un enorme Indio que estaba internado, toma el bebedero, lo arranca, lo tira por la ventana, salta por la misma y se escapa.
El espíritu de uno, llevó a inspirar a otros a lograr su objetivo. Aunque les parezca raro. Este es el camino, salvo que se sienten en sus gordos traseros, y esperen otros 2.000 años al Mesías mientras el club se sigue hundiendo en la decadencia y se les termine de derrumbar en la cabeza.

La Antimoraleja

2007-11-21T14:34:00.000-03:00

Tras las elecciones Nacionales, Provinciales y Municipales de Octubre, el “Justificador de lo Injustificable” andaba exultante. “Ahora todo va a cambiar”, “ya vas a ver como nos va a tocar la buena”.
Los ingenuos le preguntábamos sin entender muy bien a que se refería. “Tendremos Padrino” decía.
Seguíamos sin Entender.
Entonces, para explicarse, nos contó una fábula.

La Tesis del Conejo

En un hermoso día y soleado, el conejo salió de su cueva con su ordenador y se puso a trabajar, bien concentrado. Poco después, pasó por allí un zorro, y vio a aquel suculento conejito tan distraído, que se le hizo agua la boca. Quedó tan intrigado con la actividad del conejo que, curioso, se aproximó:
Zorro: Conejito, qué estás haciendo ahí tan concentrado?
Conejito: Estoy redactando mi tesis de doctorado- dijo el conejo, sin sacar los ojos de su trabajo.
Zorro : Hummmm...y cuál es el tema de tu tesis?
Conejito : Ah, es una teoría que prueba que los conejos son los verdaderos predadores naturales de los zorros. El zorro quedó indignado:
Zorro Qué!! Eso es ridículo!!! Nosotros somos los verdaderos predadores de los conejos!!!
Conejito : Absolutamente no!! Ven conmigo a mi cueva y te mostraré mi prueba experimental

El conejo y el zorro entran a la cueva. Pocos instantes después se oyen algunos ruidos indescifrables, algunos pocos gruñidos y después silencio. En seguida sale el conejito solo y retoma el trabajo de tesis como si nada hubiera ocurrido.

Media hora después pasa un lobo. Al ver al apetitoso conejito tan distraído agradece mentalmente a la cadena alimenticia por haber garantizado su almuerzo.Sin embargo, el lobo también está intrigado ante un conejo que trabaja con tanta concentración, y resuelve averiguar de que se trata antes de devorárselo:
Lobo : Hola, joven conejito!! ¿Qué haces trabajando tan duramente?
Conejito : Mi tesis de doctorado, señor lobo. Es una teoría que vengo desarrollando desde hace algún tiempo y que prueba que nosotros, los conejos, somos los grandes predadores naturales de varios animales carnívoros, inclusive de los lobos. El lobo no puede contener la risa, y estalla en carcajadas ante la petulancia del conejo.
Lobo : Ja, ja. ja ja!!!! Conejito!! Esto es un despropósito. Somos nosotros los lobos, los genuinos predadores naturales de los conejos. y ahora ...terminemos con esta charla absurda!
Conejito : Discúlpeme, pero si Ud. quiere yo puedo presentarle mi prueba experimental. ¿Gustaría de acompañarme hasta mi cueva?El lobo no puede creer en su tan buena suerte.

Ambos desaparecen dentro de la cueva. Algunos instantes después se oyen aullidos desesperados, ruidos de masticación y ...silencio. Una vez más el conejo sale solo, impasible, y retorna al trabajo de redacción de su tesis como si nada hubiera pasado.Dentro de la cueva del conejo se observa una enorme pila de huesos ensangrentados mezclados con pelos de diversos ex-zorros, y a su lado otra pila todavía mayor de huesos y restos mortales de aquellos que algún día fueran lobos.En el centro de las dos pilas de huesos..., un enorme LEÓN, satisfecho, bien alimentado, mondando sus dientes.

MORALEJA (O ANTIMORALEJA)
:1- NO IMPORTA CUÁN ABSURDO SEA EL TEMA DE TU TESIS,
2- NO IMPORTA SI TU NO TIENES EL MÍNIMO FUNDAMENTO CIENTÍFICO;
3- NO IMPORTA SI TUS EXPERIMENTOS JAMÁS LLEGAN A PROBAR TU TEORÍA;
4- NO IMPORTA SIQUIERA SI TUS IDEAS CONTRADICEN LOS MAS OBVIOS CONCEPTOS DE LA LÓGICA
5- NO IMPORTA SI ERES HONESTO, SI TE ROMPES EL ALMA POR TUS PRINCIPIOS, POR TU TRABAJO
6- NO IMPORTA CUANTO TE PREPARES Y ESTUDIES,

LO QUE VERDADERAMENTE IMPORTA ES 'QUIEN ES TU PADRINO'

Los ingenuos, ahora entendimos un poco más.

Pero seguimos sin estar de acuerdo.
El Fin, por mas tentador que sea, no justifica los medios.

¿Seguridad o Negocio?

2007-11-11T12:20:00.000-03:00

El pasado viernes fuimos testigos de una situación por demás absurda. El partido entre Temperley y Acasusso tuvo una de las concurrencias mas bajas en el Beranger de los últimos tiempos. ¿Las razones?, casi todas estimables. La baja producción futbolística del equipo, la posición sin expectativas que ocupa en la tabla de posiciones, un rival que no motiva por nada en particular y el día y horario del partido, por lo menos inconveniente para mucha gente que trabaja en el centro de la Ciudad. A todo esto, debemos sumarle situaciones agravantes, como la lluvia de toda la tarde, la amenaza en los pronósticos que en la noche iba a seguir lloviendo, la baja temperatura para la época etc. Lo cierto es que había muy poca gente para lo que, habitualmente, lleva Temperley de local, incluso en medio de campañas futbolísticas mediocres como esta.
Dado que alguna vez tuvimos la responsabilidad de pagarlos, conocemos muy bien todos los gastos que representa abrir un estadio, con el agravante que ahora con la Iluminación también hay que pagar el alquiler del grupo electrógeno. Sin conocer los números en detalle, suponemos que el Club el viernes por la noche debe haber perdido entre $ 3.000 y $ 6.000. Mucho más con el bendito tema de la Policía y su “Servicio de Seguridad”.
Muchas han sido la veces que desde esta sección o sus antecesoras hemos sostenido que uno de los problemas de base para resolver el tema de la Violencia en el Fútbol era cambiar el criterio por el cual para la Policía prestar servicio en los estadios es mucho mas un negocio que una cuestión de seguridad.
No dudamos que muchos violentos en lugar de ir a la cancha, van a robar, agredir a otros, buscar problemas etc. en lugar de ir a ver un partido de fútbol. Del mismo modo quienes deben evitar que estos violentos logren su cometido en lugar de ir a cuidar la seguridad de la gente “normal” van solo a facturar y retirarse, con el agravante que no tienen la capacitación adecuada para manejar situaciones de descontrol y por lo general arreglan los fuegos, tirando nafta.
Hemos visto en los estadios decenas de situaciones donde era muy evidente que la Policía Bonaerense no tenía el más remoto criterio de cómo manejar la seguridad correctamente, y que su mayor diligencia era, al final de los partidos, para hacer la cola y cobrar sus honorarios.
Cuando a principios de este campeonato el inefable Gallina junto al impresentable Castrilli convencieron a Julio Grondona y a los principales dirigentes del ascenso que el mejor modo de evitar incidentes en “estadios sin la infraestructura adecuada” como los del ascenso era impedir la concurrencia de público visitante, el “Sr. Defensor de lo Indefendible” comenzó a mirarme y sonreírse.
¿Ves?, me dijo, ¿Te das cuenta?, con esta medida le demuestran a los abre bocas como vos que Gallina y Castrilli están muy preocupados por el tema de la violencia, que no piensan en facturar. ¿Cómo van a pensar en facturar, si con esta medida la cantidad de policías por operativo va a mermar? Sin público visitante con 30 o 40 agentes por partido, va a ser suficiente.
Por otra parte, seguía argumentando el “Defensor de lo Indefendible”, al no ir público visitante todos los partidos van a ser los sábados a la tarde en la hora que corresponde. La gente va a ir mas contenta, va a volver la Familia a los estadios y todos vamos a estar mejor. Los clubes como Temperley, con mucha gente de local van a ganar mas dinero de esta manera. Más ingresos, y menos costo de operativo.
Casi me convence el hombre, lástima que el viernes no estuvo.
Vamos ahora a la triste realidad. Desde que se tomó esta “famosa” medida, Temperley jugó y jugará, por distintos motivos, frente a Talleres, Italiano, Central Córdoba y Morón en día martes, frente a Flandria, Atlanta y Tristán Suárez en día lunes, Domingo con Brown de Adrogué y viernes con Acasusso. Con All Boys, Los Andes, Armenio y Defensores de Belgrano jugó en día sábado pero a las dos de la tarde. Los únicos partidos que Temperley disputó en el día y hora normal de la fecha fue frente a San Telmo, Merlo, Cambaceres y Español, todos de visitante.
En otras palabras, faltando en el año solo dos partidos de local, desde que se tomó la “famosa medida” el Celeste no jugó un solo partido en día sábado en el Beranger a la hora del resto de la fecha. Es decir, que al menos para Temperley el hecho que esta medida le iba a permitir jugar en su estadio los sábados por la tarde fue una vulgar mentira.
El “Defensor de lo Indefendible” me decía, “Van a bajar sensiblemente el costo de los operativos” otra mentira.
En algunos partidos de local la cantidad de policías fue apenas menor que en la de torneos anteriores cuando venía el público visitante. En otros fue la misma y en algunos casos, como el pasado viernes, incluso superior.
Temperley con $ 3.618 de recaudación, una concurrencia de, aproximadamente y siendo generosos, mil personas, pagó $ 4.400 por un operativo de 100 efectivos. Un efectivo cada Diez Personas.
Es decir que, si en el partido entre Racing e Independiente de la semana que viene, al cual, seguramente concurrirán entre 40 y 50 mil personas, deberían convocar 5.000 policías siguiendo la proporción y para un Boca River, que llamen al Ejercito, la Gendarmería y a los Marines Estadounidenses.
¿Para que 100 efectivos?
Muy fácil. Para cortar el Bajo nivel generando un caos vehicular en todo el Partido de Lomas de Zamora en el horario pico con la “sana intención” de evitar que se enfrenten las barras de Temperley Este con las de Temperley Oeste (¿?)
Para hacer que los “violentos” de Temperley Este (grupos de chicos, padres con sus hijos de la mano, ancianos etc.) tengan que dar la vuelta manzana para entrar al club por Dorrego,
Para hacer los “prolijos” controles en el acceso en el cual palpan una de cada cuatro personas.
Para hacer los “impenetrables” pulmones con cordones policiales en las tribunas para evitar que…. ¿para evitar que???
Es muy evidente que quienes montan el operativo policial en Temperley toman por estúpidos a los dirigentes del Club y por añadidura toman por estúpidos a todos los hinchas de Temperley cuando hacen la pantomima de cuidar la seguridad y en realidad no hacen nada.
El club perdió $ 5.000 , la Policía por hacer nada ganó $ 4.400. Ah. Y el partido se jugó un viernes por la noche, para que Banfield – Jujuy (otro partido con 2 o 3 mil personas…) puedan jugar sábado por la tarde. Nada mas evidente que la realidad.
Cada vez estamos mas convencidos. Para la policía bonaerense concurrir a los Estadios es una “changa” para hacer unos mangos extra. Van, miran el partido, pasan por caja y se vuelven.
¿Seguridad? Caminen por las calles de Temperley cualquier día después de las 9 de la noche y van a ver lo que sienten.

¿Justicia para Todos?

2007-11-04T12:05:00.000-03:00

Ayer antes del partido estuvimos en cancha de Español hablando con uno de los dirigentes de Temperley quien nos contó algunas de las particularidades de la negociación que están manteniendo con Futbolistas Argentinos Agremiados. Si bien todavía no se ha firmado nada, se está hablando de una posibilidad de arreglo para darle definitivamente un corte al tema de las deudas remanentes de la Quiebra. En estas charlas inevitablemente salieron comentarios de situaciones pasadas, algunas de las cuales nos revolvieron la memoria, para bien y para mal.
Tras el partido, nos encontramos con un conocido que integra el grupo de gente que logró, con distintas negociaciones a nivel judicial y empresarial, la reapertura del Club Deportivo Español, incluyendo su estadio, a nuestro juicio, uno de los más lindos. Este amigo también nos contaba distintos vericuetos sobre las vicisitudes que tuvo que atravesar judicialmente la entidad Españolista, solo para seguir existiendo, así como la participación de algunos empresarios aprovechados. Toda una situación con muchos puntos de contacto con la nuestra de siete u ocho años atrás.
Con dolor, pero pragmatismo uno puede decir que de gremialistas y empresarios, en estas situaciones, no se puede esperar nada distinto. Siempre que en el campo hay un animal moribundo, los buitres revolotean. Lo preocupante ha sido y sigue siendo en nuestro país la actuación de la Justicia, en este tipo de casos, y en cualquier otro.
No es un tema fácil para escribir el de la Justicia y los Jueces pues dicha institución debiera ser, entre muchas otras cosas, el manto protector de todos los ciudadanos comunes frente a los intentos de avasallamiento de los poderes políticos y de empresarios poderosos. En Argentina, muchos jueces, cuando se retiran, se transforman precisamente en políticos y/o abogados de poderosos haciendo la línea divisoria de su pertenencia a dichos poderes, más bien difusa.
El caso de Español no lo conocemos mas que por referencias indirectas, el de Temperley, lo conocemos bien, y de primera mano, pero, también en este punto no es fácil escribir con total libertad sobre temas reales, pero no probados pues, si bien dudamos que quienes actuaron en el caso del Celeste lean directamente la página sabemos que mantienen muy cerca del club, alcahuetes y correveidiles que si se nos sale la cadena, van a ir babeantes con el texto escrito para caernos con toda la fuera de “la Ley”. Esa ley que, por desgracia, no siempre es aplicada.
De todos modos nuestro concepto ha sido en estos mas de diez años coherente y lineal. Pensamos que, de nada sirve un juez que cada tanto tuerce “un poquito” la justicia a nuestro favor cuando, por el contrario ese mismo juez mantiene durante cinco años a un funcionario corrupto y/o estúpido el cual controlaba las hormigas mientras por sus espaldas pasaban los elefantes. De nada sirve un funcionario judicial que por un lado piensa que es condescendiente porque “reta” a los involucrados, pero por el otro fija plazos perentorios de negociación favoreciendo de ese modo a una de las partes.
Desde Intercele NUNCA agradeceremos nada a un Juez “Bueno”, porque los jueces “buenos”, hoy lo son para nosotros y mañana pueden ser “buenos” para el bando contrario.
Desde Intercele solo agradecemos a los jueces JUSTOS, que aplican la ley como debe ser en todas las circunstancias y cualesquiera que fueran los involucrados.
Sabemos que, si en Argentina hubiera habido Justicia para Todos por igual y en cualquier circunstancia, Español no hubiera perdido su nombre jurídico ni parte de su club, ni tardado tres años en recuperar el resto que le quedó, ni Temperley hubiera estado un año cerrado y dos sin disputar fútbol profesional, cuando otros clubes, empresas, y demás por situaciones infinitamente peores, con condenas penales de los involucrados, con barras adentro del club que se asesinan entre ellos han zafado y seguirán zafando casi indemnes y sin despeinarse.
No confundirse. Temperley estuvo donde estuvo, principalmente por culpas propias. Con verdadera justicia hubiera salido adelante mucho mas rápido y en la práctica está terminando de salir gracias EXCLUSIVAMENTE a cada uno de los socios e hinchas del club que la pelearon y la están peleando en los últimos dieciséis años de lucha.

Pocos Ganan

2007-10-27T09:38:00.000-03:00

Algunos puede ser que lean estas líneas antes que se conozcan quienes serán las nuevas autoridades en lo Nacional, Provincial y Municipal, muchos otros, también es posible que recién lean esto después de haber emitido su voto.

Para el caso es lo mismo pues, estamos 99% seguros que, gane quien gane, será muy poco lo que se transforme. La Argentina cada vez nos hace acordar más a aquella frase de la película de Visconti El Gatopardo: “Algo debe cambiar, para que todo siga igual”. Un estilo distinto, una cara distinta, un “look” distinto, un discurso distinto, pero en el fondo, todo sigue igual.

Quizás los años, en muchos aspectos me han quitado el don de la ilusión, de la esperanza, o quizás a esta altura de mi vida, me engañan menos y ya no compro espejitos de colores.

¿Qué hubiéramos esperado a nivel Nacional? Muy sencillo. Alguien que gobierne y decida para la Gente. Sin declamaciones tercermundistas, ni fundamentalismos extremistas, ni la versión femenina de Torquemada, ni violentos que piensen que arreglan la inseguridad con mas violencia, ni tranza, ni “éticos” que para ganar votos se suben a un palco con los integrantes de la Asociación Ilícita mas exitosa de la Argentina, el grupo de Intendentes Bonaerenses que duran y duran, y duran, gobierne, quien gobierne.

Tomasi di Lampedusa, el autor de El Gatopardo, se inspiró en la Sicilia del siglo XIX para escribir su libro luego filmado por Luchino Visconti, donde los nobles sicilianos se “adaptaban” a todo y duraban siempre manteniendo el poder. Esta región de Italia fue cuna de una de las organizaciones delictivas mas conocidas mundialmente. La Mafia. Cualquier relación que Uds. hagan con el párrafo anterior, NO ES, pura coincidencia.

La mugre de la política mal llevada y manejada en forma mafiosa, ensucia todo. Inclusive el deporte. El País no tiene política deportiva. Los éxitos llegan, casi de casualidad, por camadas de deportistas que, en forma aislada, logran objetivos impensados. La Selección de Básquet, Las Leonas, Los Pumas etc. son ejemplos de situaciones autónomas de cualquier política, casi accidentales.

El Deporte en la Argentina, en los últimos 20 años ha sido manejado desde las oficinas comerciales de un Multimedio y su asociado un canal de cable deportivo, los cuales digitan y “suben o bajan” el pulgar para decidir que es importante y que no lo es. ¿La pauta?, muy simple, todo aquello que les hace ganar dinero importa, todo lo otro, no. De este modo las desigualdades cada vez son mas grandes entre poderosos y el resto. Los distintos gobiernos han sido cómplices o testigos silenciosos de esta situación pues temen que les bajen el pulgar y expongan a la luz pública, alguna de sus tantas miserias. Nadie desde el sector político ha tenido, tiene o tendrá autoridad moral como para combatir esta situación. Todos tienen algún esqueleto en el ropero.

¿Sicilia? Un poroto al lado de esto.

Si esto fuera poco, en el fútbol de ascenso, esta mugre se ha derramado con violencia y rapidez, corrompiendo hasta los propios cimientos de los clubes.

Desde políticos que vuelcan en los clubes los dineros robados en su gestión, dirigentes que actúan como perritos falderos del poder, esperando que les pongan una galletita vieja en la boca y luego, salir contentos moviendo la cola. Empresarios que esquilman a los clubes, los usan y los desechan como preservativos, grupos de violentos apañados por la misma Asociación Ilícita que intimidan a toda la gente común, programas periodísticos del ascenso o partidarios que subsisten gracias a estafas al fisco o a avisos publicitarios de la “Mafia” y sus allegados condicionando sus opiniones y todo esto revuelto en un estofado inmundo al cual, la gran mayoría de la gente asiste con una apatía progresiva y si se quiere, cómplice.

Muy pronto va a ser mas negocio emitir Getafe – Albacete que Temperley – Los Andes, muy pronto los campeonatos los van a ganar aquellos que tengan de padrino al Empresario o al Político más corrupto, muy pronto la gente que quiere a los clubes de verdad va a perder las ganas de seguir peleando contra molinos de viento y las dirigencias solo van a estar integradas por políticos y sus perritos falderos.

¿Acaso nadie desde la política se pregunta porque motivo en los ’70 y en los ’80 los actos políticos convocaban multitudes y hoy, los candidatos presidenciales tienen que subir y arrear como ganado a unos cuantos cientos de personas compradas para “vestir” sus alocuciones públicas? ¿Acaso desde la conducción deportiva no son concientes que a la gente ya no se la puede manipular, que nadie es comprado con un éxito deportivo, que a nadie de buena cepa le gustan los ladrones y los corruptos?, ¿Acaso algunos dirigentes, periodistas y demás no son concientes que ellos NUNCA van a estar por encima de las instituciones? ¿No son concientes que el quiebre financiero de los clubes, y la consecuente dependencia cada vez mayor del financiamiento desde la corrupción es un camino de ida que conduce al desastre?

Sin dudas parece que no.

Nos toca lo que nos toca pues, por acción u omisión como ciudadanos hemos permitido todo esto. Nuestra apatía y desidia han sido el caldo gordo para que toda esta manga de corruptos y alcahuetes siga subsistiendo. Dolorosamente debemos asumirlo y solo desde allí algo podría empezar a cambiar. Debo ser honesto, soy absolutamente escéptico en este tema pues, como decía Roger Waters, para todos nosotros, después de todo, el resultado de esta elección solo será otro ladrillo en la pared.

Por eso, no importa si alguien lee esto antes o después de votar. Gane quien gane, nada cambiará, la fiesta de pocos seguirá su curso. Unos pocos ganan, y todos los demás, como siempre, perdemos.

Acerca de la esencia del deporte.

2007-10-12T10:31:00.000-03:00

El ser humano en general y el argentino en particular necesita de éxitos.
En algunos casos quizás patológicos impulsados por la ambición desmedida, y en otros casos, según lo mal que nos este yendo en la vida ya no nos estaremos exigiendo éxitos a nosotros mismos, sino que se los estaremos pidiendo a otro. Este otro, podrá ser nuestro equipo favorito de fútbol, algún tenista, la selección de básquet, de fútbol, las Leonas o los Pumas.
Nos hacemos inmediatamente hinchas fanáticos de aquel mediático deporte que este pasando por un momento brillante aunque no entendamos un reverendo corno de lo que se trata, pero si gana, ahí estamos firmes, gorro, bandera y bincha.
Un caso patético y paradigmático es el fútbol. Seguramente muchos de nosotros hemos presenciado las penosas escenas de los padres de los jugadores de las divisiones mas pequeñas presionando a sus propios hijos para que el jugador contrario no pase con éxito por al lado de su hijo, y si así fuere, que al menos no sea en una sola pieza, al grito de MATALO.
En un ligero análisis podemos ver que estamos pasando la mochila de nuestras propias frustraciones por aquello que no pudimos lograr, tanto deportiva como en la vida misma a nuestros hijos para que estos triunfen ganen muchísimo dinero a cualquier costa, inclusive truncándole la carrera a un compañero por una lesión, este también es un recurso valido.
Para aquellos que ya resignados por la desgracia que sus hijos eligieron los libros o la música para forjar su futuro, solo les queda ir a una cancha de fútbol a insultar a propios y extraños, este será un eficaz bálsamo y una terapia alternativa para que nuestras familias disfruten de un padre ya con espíritu renovado. Claro que esto durara apenas unos pocos días hasta que volvamos cruzarnos nuevamente con nuestra oscura realidad.
Años atrás, donde la vorágine de los millones en el fútbol no eran la locura e hoy, donde se jugaba para el equipo del cual era hincha (Bochini y tantos otros) .Donde vestir la celeste y blanca era un orgullo y no una vidriera para generar millones.
La pregunta que se me ocurre… ¿deporte, trabajo o negocio? ¿Pueden convivir estas tres cosas?
Recuerdos de mi infancia, donde el deporte era un complemento para la salud mental y espiritual, mas el estudio y los amigos.
Mi frustrada incursión por el fútbol infantil de Temperley, precipito mi alejamiento ya que a pesar mis limitaciones el afán del padre de un jugador que integraba la subcomisión consideraba que su hijo era mejor que yo y sin que me dejen libre me fui solo. De todos modos el fútbol no perdió nada, gracias a Dios por que la verdad es que yo no hubiera llegado a nada y el, por lo visto lo único que logro es que yo me vaya.

En estos días, tenemos un “noble deporte” que esta en boca de todos, en el cual tuve el orgullo de llegar a jugar muchos años y de donde me llevo a comprender desde muy pequeño mucho mas el sentido del deporte, la sana competencia, el jugar por la camiseta, llorar cuando se canta el himno nacional, el respeto por los árbitros, el respeto por el rival, compartir un tercer tiempo charlando amigablemente con quien quizás nos había ganado por goleada, valorando la amistad y el espíritu deportivo, sabiendo sobreponerse a la adversidad, un juego, una competencia y nada mas, era solo eso competir y hacer amigos y hasta compartir tribunas en finales de campeonato.
No es el primer mundo ni otro planeta, es la esencia del deporte, tan simple como eso.

Colaboración de JMV

Aire Fresco

2007-10-08T20:25:00.000-03:00

Puede parecer una anécdota menor, pero no lo es. Máxime en los tiempos que corren pues muestra, de alguna manera, de que madera está hecha alguna gente.

Sobre los 20 minutos del primer tiempo del partido del pasado sábado tras un agarrón de la camiseta de un rival, a Walter Molina, jugador Celeste, se le quedó trabada la rodilla en el barro y cayó con la misma en una posición no natural, consecuencia: una dolorosa lesión.

Con mucha dificultad el volante Celeste fue hasta el banco de suplentes donde se sentó dolorido junto a sus compañeros. A los 40’ vino el gol de Temperley, a algún hincha del Celeste que habitaba la platea local, se le escapó un grito, nada pasó mas allá de alguna torva mirada de costado.

Un par de minutos después del gol con mucha dificultad y ayudado por el médico del club y otro ayudante, Molina se dirigió hacia el túnel a los saltitos. Desde la platea uno veía que iba a ser realmente muy difícil bajar los escalones de esa manera.

Como un resorte tres o cuatro personas de la platea, suponemos que dirigentes y/o allegados al local, a los gritos, avisaron al médico Celeste que no llevara al jugador por ese lado, y corrieron para que se abriera el portón de la cancha y pudiera salir con mayor comodidad hacia el vestuario.

Acababan de sufrir un gol en contra, algún hincha incluso se los había gritado en la cara, sin embargo por encima de cualquier rivalidad deportiva, y seguramente masticando bronca, ellos saltaron para evitar que a Walter Molina se la agravara la lesión al intentar bajar por la escalera del túnel.

Lo humano prevaleció por encima de cualquier otra cosa.

Estos hechos, en apariencia menores, son los que marcan la calidad humana de una persona y muestran la verdadera diferencia sobre otras.

Una semana atrás debíamos destacar un hecho negativo y detestable, hoy nos toca escribir sobre algo, que en otras circunstancias debería ser algo menor y habitual pero en un medio plagado de egoísmos y ventajeros, representa un verdadero aire fresco y agradable.
Muchas gracias a esa gente de Cambaceres, honestamente no se si les va a ir bien o mal en lo deportivo este año, situación por demás secundaria, pero en la vida, por hechos como este, merecen lo mejor.

Un Pobre Tipo

2007-10-01T20:58:00.000-03:00

Paso a paso las distintas circunstancias y hechos que cada uno va realizando en la vida nos va marcando una trayectoria. En la vida privada, son nuestros seres queridos, nuestros amigos, conocidos, compañeros de trabajo, vecinos etc. los que, de alguna manera, van conociendo nuestra persona y van apreciando o despreciando a la misma de acuerdo a como vamos comportándonos.

Hay quienes van por derecha, en la gran mayoría de los casos, y de algún modo van generando un prestigio en sus relaciones y hay quienes por el contrario con su comportamiento desleal y detestable, van siendo raleados de toda relación social.

Con los personajes públicos sucede algo parecido.

Basta repasar los distintos hitos en la vida y el comportamiento de algunos personajes, para poder catalogarlos. Hay gente admirable, y gente detestable y dentro de esta forma de ser, hay hechos que suceden que pueden llamar a sorpresa y otros no.

Del mismo modo esa trayectoria se va jalonando con el ejemplo de quienes son los que admiran a ciertos personajes. La gente de bien admira a los notables, los energúmenos, admiran a sus semejantes.

El pasado sábado Alberto Pascutti tuvo un altercado con un periodista de Temperley, mas concretamente con un colaborador de Fabio Flores de Soy Celeste por TV. En el curso de este hecho, en una actitud por demás detestable, el actual DT de Los Andes agredió de hecho y de palabra a un menor de edad.

Sabemos quien es Fabio y su equipo, el esfuerzo que le significa poner imágenes en el aire, y el sentimiento que le pone a todo esto, también sabemos que una de las características de las emisiones de Fabio ha sido siempre el enorme respeto por el rival de turno y por quien piensa distinto, por ello siempre que hemos podido le hemos dado un espacio en INTERCELE para difundir su trabajo. Fabio y su gente son de los que caminan por derecha en la vida. Nadie Jamás que haya visto o escuchado el trabajo de Fabio, puede intuir o suponer actitud violenta alguna.

Pascutti tiene su trayectoria marcada por hechos violentos. Su labor pública y profesional como jugador y técnico se encuentra plagada de situaciones en las cuales, el siempre fue el agresor, el golpeador, quien terminó un cambio de opiniones trompeando a quien se le ponga delante. Es el tipo de personas que supone que por voltear de una trompada a otra persona es mas “macho” cuando en realidad, es un pobre tipo, un cobarde que escuda en su agresividad y violencia lo poca cosa que es como ser humano.

Más allá de sus eventuales éxitos y fracasos deportivos y profesionales que, a cualquiera le pueden caber, Pascutti en reiteradas oportunidades ha mostrado ser de esta manera, y solo puede ser admirado por energúmenos.

Es muy lamentable que hoy este sujeto represente como técnico a una tradicional institución como el Club Atlético Los Andes. Un club de este prestigio deportivo e histórico no merece a este tipo de personajes pues ni lo representa, ni mucho menos marca una tendencia de comportamiento general. Estamos convencidos que, a la corta o a la larga la gente de Los Andes va a lamentar, y mucho haberlo contratado.

El tema ahora seguirá en la justicia, la cual como ya sabemos tiene vericuetos que van mucho mas allá de lo razonable.

De todos modos, cada uno seguirá su camino en la vida. Fabio y su gente, haciendo con toda dignidad y humildad su programa Soy Celeste por TV, Pascutti con éxitos y fracasos, golpeando y agrediendo a cuanta persona se le ponga delante y le diga algo que no le gusta.

Cada uno de nosotros sabrá, mas allá del castigo que determine la justicia, a quien admirar y a quien detestar.

Nuestra solidaridad a Fabio y su equipo, nuestro repudio a este pobre tipo.

Hablemos de Auditoria

2007-09-12T13:55:00.000-03:00

De acuerdo a lo que nos ha informado la gente de Prensa del club en el día de ayer se hicieron presentes en la reunión de Comisión Directiva un grupo de socios, algunos de los cuales integraron un proyecto de oposición a la actual conducción de Temperley y en la misma solicitaron autorización para llevar a cabo una “Auditoria” sobre la situación económica de la institución.
Decimos “Auditoria” con encomillado pues la revisión parcial de documentos y registros del club por parte de socios y sus asesores, lejos puede estar de ser llamado de esta manera.

Del mismo modo, y antes de extendernos un poco sobre este tema técnico para que el socio conozca un poco y no le vendan espejitos de colores damos nuestra opinión sobre el hecho político, el cual queda reflejado con una frase hecha. En este tipo de cosas, manejo de los dineros del club, correcta documentación y aplicación de los dineros etc. Lo que abunda, no daña. Los administradores del club, es decir los Dirigentes, a nuestro juicio, tienen la obligación de informar sobre cada acto de gobierno y la de dar todas las explicaciones del caso frente a cualquier duda de cualquier socio. Si este u estos socios concurren asesorados profesionalmente, todavía mejor.

Dicho de otra forma. Todo socio puede pedir los libros y documentación respaldatoria de los actos económicos del club, esos socios tienen el derecho de concurrir asesorados profesionalmente, pero de ahí a decir que van a practicar una “Auditoria” hay una estancia.

Como es sabido en Temperley hay abundancia de autodidactas en todo. Gente que habla y repite conceptos sin tener demasiado claro que quieren decir. De este modo hemos tenido cientos de “abogados”, “ingenieros”, “arquitectos” y ahora tenemos “contadores” que repiten como loros la palabra sanateando y pensando que es una especie de antídoto infalible anti corrupción o algo parecido. Lamento informarlos que no es así. Se vende mucho humo con esto y la realidad es muy distinta..

Vamos a los libros, que no muerden.

Existen dos tipos de auditorías, la interna u operativa, y la externa.

La auditoría interna, puede ser llevada a cabo por personal de la propia institución o consultores contratados por los directivos de la misma. Tiene por objeto evaluar y eventualmente optimizar alguna función en particular. Por ejemplo, los sistemas de información, los circuitos documentales, el manejo de los bienes, el control interno etc. El resultado de este trabajo es privado y solo se utiliza con el fin de mejorar el funcionamiento operativo y adecuar el trabajo de la gente a los fines directivos. De acuerdo a cual sea el fin buscado, y a los temas auditados trabajan en este tipo de auditorías, licenciados en sistemas, expertos en Organización y metodos, contadores, ingenieros etc.

La auditoría externa, tiene como fin (cito) "... el examen de todas las anotaciones contables a fin de comprobar su exactitud, así como la veracidad de los estados o situaciones que dichas anotaciones producen."

Se lleva a cabo una auditoría externa, en casos de Balances Anuales para cumplimiento de fines legales, venta o valuación de una empresa, pedido judicial como pericia en casos de concursos, sucesiones etc.

Quien lleve a cabo este trabajo firma profesionalmente un Dictamen y el mismo lo compromete solidariamente con toda decisión ulterior que se tome en base al producido de su trabajo. Es decir cuando un Auditor Externo “da fe” con su firma sobre una determinada situación patrimonial o los resultados de una empresa o institución, toma un fuerte compromiso profesional y hasta personal pues puede ser hasta penalmente imputable si dichos datos fueran falsos.

Entre muchas otras hay tres características básicas que debe cumplirse en una Auditoria:

Integralidad
Profesionalidad
Independencia

Esto significa:

1) A efectos de dar un dictamen, y obviamente utilizando un criterio de significatividad (es decir centrando el trabajo en las cosas importantes) el Auditor debe revisar todos los rubros importantes del Patrimonio.
2) De acuerdo a la Ley 20488 quien realiza el trabajo y emite un dictamen debe ser Contador Público Nacional Matriculado.
3) El Auditor debe ser independiente de todo interés familiar, político, económico etc. con directivos de la institución, así como su dictamen no puede apartarse de los temas estrictamente técnicos. El dictamen debe ser absolutamente objetivo y cualquier tipo de connotación subjetiva, lo invalida de plano.

Llevar a cabo una Auditoria no es solo revisar los papeles y ver las imputaciones contables sino que exige además una serie de claros y bien detallados procedimientos (ejemplo circularizaciones a terceros) los cuales en caso de omitirlos, pueden llegar a invalidar el trabajo.

El producto de una auditoria es un dictamen en el cual el auditor debe: a) Opinar Si los estados contables reflejan o no reflejan razonablemente la situación patrimonial de la empresa o institución b) Puede dar un dictamen en general y establecer excepciones en algún rubro en particular, c) Detallar Si tuvo todos los elementos a mano para llevar a cabo su análisis. Si no los tuvo debe poner por escrito las limitaciones en el alcance de la auditoria.

En ningún caso el producto de una auditoría puede juzgar criterios de buena o mala administración, opinar sobre el modo de administración de fondos, calidades de gestión etc. La Auditoria es un trabajo técnico que no puede ni debe tener la más mínima connotación política.

Pasando en limpio.

1 – Todo socio tiene derecho a revisar los libros y la documentación del club cuando lo desee.
2 – En caso de descubrirse una diferencia significativa entre los registros contables del club y la documentación respaldatoria, o inexistencia de la misma, esto significará lisa y llanamente un ilícito y el mismo debe ser inmediatamente denunciado.
3 – Todo socio tiene derecho a opinar sobre la buena o mala administración de los dirigentes en un marco societario y/o político.
4- Fuera de las eventuales denuncias penales, nadie puede hacer dictamen alguno sobre este tipo de revisión parcial y sin sustento legal.
5- Ninguno de los que vea la documentación, sean contadores o no, tomará compromiso alguno por el resultado de su trabajo
6 - Por ende llamar al ejercicio de estos derechos estatutarios “Auditoría” es una burrada tan grande como confundir tomarle la fiebre a una persona con ejercer la medicina.

Tratemos de no comprar humo dado que es imposible evitar que algunos sigan intentando venderlo.

El fracaso de la estupidez

2007-08-30T15:55:00.000-03:00

El primer recuerdo que tenemos de Mario Gallina es de una circunstancia feliz para nosotros. Fue el árbitro de la final del segundo ascenso del Celeste a Primera en el profesionalismo, el famoso partido frente a Atlanta con aquella interminable definición por penales.

Las últimas noticias que estamos teniendo de este personaje en lo que todos esperamos, sean sus últimos meses de su lamentable gestión como titular del COPROSEDE son bastante mas amargos.

La insólita medida de impedir la concurrencia de hinchadas visitantes a ver a sus equipos, en los torneos del ascenso, marcha, a todo ritmo a un estrepitoso fracaso y a un desastre previsible.

Poco a poco, cada vez son más los hinchas de distintos clubes que concurren, camuflados o infiltrados a las tribunas locales a ver los partidos. En lugar que, como corresponde, cada parcialidad ocupe una tribuna, hoy estamos presenciando la explosiva situación que las dos parcialidades, ven los partidos en una misma tribuna, y los policías, solo aguardan el desastre, para poder capitalizar del mismo, operativos mas numerosos y, por ende, mas redituables. Pareciera que es lo único que les interesa.

El pasado domingo, en el Beranger tres hinchas de Brown gritaron su gol en la tribuna de Temperley y a punto estuvo de suceder un desastre. Afortunadamente para todos, en especial para esos tres hinchas, el partido lo ganó finalmente Temperley y todo quedó en una pequeña escaramuza, pero ¿Qué hubiera sucedido si el gol de Brown era el empate o el triunfo del equipo de Adrogué?, ¿Qué va a pasar cuando hinchadas mas numerosas jueguen de visitante y no sean “amigas” como la de All Boys y Temperley?.

En cada partido del ascenso, la situación es como un gran balde de nafta al cual, solo falta que alguien encienda una chispa para provocar un incendio incontrolable, mientras Gallina y los demás responsables, miran para otro lado.

Mientras los hinchas de River se siguen asesinando entre ellos o intentando hacerlo en la misma jurisdicción en la cual la policía de Arslanian y Gallina, debieran controlar, miles de hinchas de fútbol del ascenso ven por televisión como los hinchas “millonarios” pueden ir al estadio que se les da la gana, con bombos, banderas de cualquier tamaño y toda la pirotecnia que quieran.

Solo nos queda desear que alguien decida recapacitar sobre esta locura antes que haya que lamentar pérdidas irrecuperables.
“Algo había que hacer” sostienen los que suelen justificar lo injustificable. Seguro que Algo había que hacer, pero nada cercano a lo que se hizo.

Idiotas Utiles

2007-08-20T14:31:00.001-03:00

El fútbol tiene en su misma esencia una gran virtud, y un gran defecto. Como una actividad generadora de pasiones, como pocas, en la inminencia de un resultado saca a relucir lo mejor y lo peor de cada individuo. Hablemos de este último caso

Del mismo modo, alrededor de las instituciones que llevan a cabo el fútbol como actividad principal, como una especie de aspiradora gigante, se atraen pasiones que llevan, en muchos casos a conflictos personales y de intereses inimaginables en otro tipo de ámbitos.

Personas que en su vida cotidiana, seguramente, son amorosos padres de familia, personas decentes, hijos de padres que muestran su orgullo por ellos, que respetan a cada uno de sus semejantes, cerca de un club de fútbol se convierten en verdaderos energúmenos, que incitan a la violencia de la peor manera, que descalifican cruelmente a todo aquel que comete el pecado de pensar distinto a ellos.

Gente de bien, que tiene muy afianzada una escala de valores, necesita la cobardía del anonimato que da una tribuna, una opinión radial al voleo o un foro de Internet, para poder insultar a otros a destajo. Gente valiente en muchos aspectos de su vida, se transforma en miserables cobardes. Gente que siempre actúa de frente, comienza a tirar piedras, escondiendo la mano, pegando por la espalda.

¿Todo por una mal llamada pasión?

¿Vale la pena transformarse en una basura humana que busca destruir a un semejante por una opinión distinta, o porque prefiere otros colores?

Lo peor del caso, es que del mismo modo, en derredor del fútbol se mueven personajes que, desde distintos ámbitos usufructúan estas pasiones y las canalizan para beneficio propio.

Estos individuos, cuando conviene fogonean los odios y los exacerban, cuando no les conviene, los esconden y tratan de poner falsos paños fríos. Como titiriteros manejan al coro de odios y sacan rédito.

Por ello, quienes comienzan como energúmenos, terminan siendo unos meros idiotas útiles del instigador de turno.

Vuelvo a decir: ¿Vale la pena?

Obras Ordenadas

2007-08-13T17:36:00.000-03:00

Un año atrás parecía un debate sin sentido, por eso, de alguna manera, abandonamos el tema. Hoy, con el ingreso futuro de fondos por los pases de Gastón Aguirre y Mauro Cejas, pensamos que el tema vuelve a ser oportuno.

Debe plantearse a nivel dirigencial el modo de canalizar las obras en el club, de manera que las mismas respondan a un proyecto integral de club.

Dos salvedades, Primera: Tenemos bien claro que nada puede ser mas prioritario al pago de la deuda remanente de la Quiebra, segundo: también tenemos claro que los cheques post datados, por mas avales que tengan, no dejan de ser promesas de pago y no cobranzas efectivas, por ende se debe gastar con la plata en la mano, y no construir castillos en el aire sobre eventualidades futuras.

El Proyecto Centenario fue el último intento mas o menos orgánico de llevar a cabo un proyecto integral de club, en el cual el concepto arquitectónico de las obras edilicias estaban basados en un concepto integral de Club moderno y pensado a todo fin de cara al siglo XXI. Mas allá de todo el trabajo que llevó el mismo a los arquitectos que trabajaron en el tema, quizás, tras el tiempo transcurrido, las últimas novedades en materias de seguridad deportiva, la real demanda deportiva aggiornada, la posibilidad de integrar a corto plazo una parte o en forma total los terrenos de Finky etc. requieran cambiar parcial o totalmente este proyecto.

Cualquiera fuera el caso, en nuestra opinión es imprescindible que a la mayor brevedad posible, desde el club, debe impulsarse primariamente y antes de seguir llevando a cabo obras sin orden, un esquema integral de club propuesto y posteriormente consensuado con los socios, comunicando el mismo y, eventualmente aprobándolo en una Asamblea a tal fin.

Sin defender el Proyecto Centenario a ultranza, defendemos si al concepto de tener algo integral y aprobado consensualmente, para que a partir del mismo, todos los intentos de trabajos u obras proyectadas para el club tengan un marco de contención y un orden lógico de realización.

De esta manera, no habrá obras contradictorias, todo aquel que quiera hacer algo, tendrá bien claro el orden de prioridades y, fundamentalmente, cada nueva gestión que encare el tema, podrá capitalizar todo lo hecho anteriormente, como opinamos que la gestión actual debiera hacer con todo el trabajo que ya se hizo.

Sabemos que en Temperley abundan los que priorizan y hasta refriegan lo hecho por ellos mismos, y desprecian hasta minimizar todo aquello que haya hecho alguien que no es de su agrado. Con un proyecto integral y consensuado, todos, sin los clásicos egocentrismos y egoísmos de algunos, se obligarán a llevar a cabo obras del club y no de sujetos individuales y oportunistas.

En nuestro caso saludamos todos los intentos de llevar a cabo obras en el club, de hecho sabemos que hay un grupo de gente que se está reuniendo con este fin. En este punto les hemos enviado un par de correos electrónicos ofreciéndoles un espacio en esta página para difundir su tarea, los cuales todavía no hemos obtenido respuesta alguna. Una lástima que no se aproveche este espacio, suponemos que no han tenido tiempo de responder y alentamos la esperanza que, alguna vez, reviertan esta actitud.

De todos modos y de cara a lo hecho, y a lo mucho que hay por hacer, ahora públicamente, ofrecemos este espacio y recomendamos que cualquier cosa que se haga, sea hecha en el marco de un proyecto integral comunicado previamente a los socios y aprobado por consenso.

Del mismo modo nos han comentado que está en marcha la construcción o mejora de una cancha auxiliar detrás de la tribuna donde poco tiempo atrás se planificaron pistas de atletismo, canchas de basquet, y espacios verdes. Otras obras se planifican y difunden sin mucha mas información pública ni claridad de objetivos.

Nada bueno puede salir de emprendimientos autónomos sin coordinación y sin la debida comunicación a los socios, por más buena voluntad que haya. No pongamos el carro delante de los caballos, porque la cosa así, no funciona. Avancemos uniendo, no dividiendo.

Si el nombre ¨Proyecto Centenario le causa urticaria a mas de uno porque lo asocian a gente que no quieren o con quien mantienen alguna especie de interna o disgusto, en particular el nombre nos parece algo absolutamente secundario, si quieren, y se sienten mas cómodos o tranquilos, cambiemosle el nombre, que sea el Proyecto Club Temperley o Proyecto Celeste o Proyecto Gasolero o como ostia quieran y dejémonos de jorobar con el yoismo que a nada conduce.

Hagamos un unico proyecto de Club y colaboremos todos con el mismo, sin importarnos ni desesperarnos tanto el hecho de aparecer en la foto.

Generar internas con las obras, hacerlas con el fin de abrir brechas entre la gente de Temperley, en lugar de encolumnar a la gente en forma unida detrás de las mismas tira para atrás, no para adelante.

Muchas gracias.

Antecedentes Elocuentes

2007-08-09T17:09:00.000-03:00

De acuerdo a la definición del diccionario de idioma español de la Real Academia, casualidad es combinación de circunstancias imprevisibles e inevitables, el mismo diccionario nos enseña que causalidad es la relación directa entre la causa y el efecto.

En otras palabras, hay situaciones que derivan de la fortuna, buena o mala, otras que son un claro producto de determinadas circunstancias previas. Veamos algunos ejemplos

Un poco de Historia

Junio de 2006. Rosario Central vive una difícil situación económica y los manejos en el club, en opinión de algunos socios no son todo lo claros que merecerían ser:

En la página de Internet del elenco rosarino Canalla.com
(http://www.canalla.com/nota.asp?idn=1777&ids=50301) un socio (Raúl BrogliaDNI 8.291.811) hace la siguiente denuncia:

Prosiguiendo con mi política de que los asociados decidan sobre la forma que es administrado nuestro querido club, me permito recordar una aseveración de nuestros dirigentes, quienes manifestaban

“Villa , la mitad de pase es nuestro”.-
…sorpresa cuando lo vendemos no nos corresponde nada porque supuestamente nunca lo pagamos .-
Y lo que me parece más grave que podemos deber la suma de $ 210.000.-al representante del jugador Sr. Ronald Baroni, quien el 30 de junio de 2005, le prestó a Central dicha suma ,ya que consta un recibo en papel membretado del club que dice: “Recibimos en el día de la fecha del Sr. Ronald BARONI, la suma de $210.00.—(Pesos Doscientos diez mil ) en calidad de prestamos "
Observemos que dicha fecha corresponde al cierre del balance y que dicho comprobante fue efectuado en un papel membretado del Club violando las disposiciones legales sobre ingreso de valores ya que no consta el cheque que le da origen ni la transferencia o deposito correspondiente.-
No dice tampoco cuando se le debemos devolver y cual es la tasa de interés .-
No será que además de no ser dueño de la mitad de pase somos deudores del representante del Sr. Villa.-
Por supuesto que solicitaré al Sr Juez que ordene oficiar a la Afip y al Api si el Sr. Baroni es prestamista y si abona los impuestos correspondientes a dicha situación y si dicha suma figura en su declaración de ganancias .-
Para opinar hay que saber .-Por este medio intento informar para que Ud. sepa y decida .-

De acuerdo a la denuncia de este socio de Rosario Central el señor Ronald Baroni viola una cuantas leyes locales y en una operación no demasiado clara se queda con el 50% del pase del jugador Emmanuel Villa.

Sigamos la historia de Villa porque es interesante.

Resulta que de acuerdo a informaciones periodísticas, Villa fue adquirido en forma definitiva por el Atlas de México.

Dice el Diario Olé :
http://old.ole.clarin.com/jsp/v4/pagina.jsp?pagId=1103719

El Atlas mexicano confirmó hoy la incorporación del delantero argentino Emmanuel Villa (Rosario Central) y del uruguayo Sergio Orteman (Independiente), quienes se sumarán al plantel en enero. Villa fue adquirido por Atlas en forma definitiva. Orteman, en tanto, llegará a préstamo con una opción de compra, según explicó el presidente del club azteca, Ernesto Fregoso.

Pero resulta que Villa, no se fue tan bien del Atlas.

Veamos lo que sucedió en Diciembre de 2006. Informa el Diario Medio Tiempo de México:

http://www.mediotiempo.com/noticia.php?id_noticia=30573

Luego de que al Presidente de Atlas Ernesto Fragoso, le llegó el rumor de que su delantero Emmanuel Villa ya trabajaba en la Pretemporada de los Tecos, éste se dispuso a pedir una explicación y conocer las razones por las que el sudamericano ya realizaba entrenamientos en La Plata, Argentina con el cuadro emplumado.
Por lo que se reunió con el Dirigente Antonio Leaño, quien le explicó desconocer que los Zorros eran los dueños de sus derechos federativos, ya que el Cuerpo Técnico encabezado por Darío Franco, manifestó que Villa era jugador libre, por lo que no había ningún problema para que se integrara al equipo emplumado, así pues no descarta que detrás de todo esto se encuentre el representante del jugador, Ronald Baroni.

Este conflicto no se resolvió tan fácilmente. Medio Tiempo sigue informando sobre el mismo en una nota del 13 de Julio de 2007

http://www.mediotiempo.com/noticia.php?id_noticia=41857

El tema ya tiene más de seis meses. Ya rebasó el tiempo que dispuso FIFA de tres meses para definir sobre a quién tendría que pagarle Tecos el monto de su pase, si al propio jugador o al Atlas.
Ya han pasado más de cinco meses, y el tema aún no tiene su definición, o por lo menos nadie lo ha hecho oficial.
FIFA no ha dado su veredicto, y Emmanuel Villa evita el tema cuando se le cuestiona, parece que no le agrada que le indaguen sobre esa cuestión que le obligó a acudir a la justicia.
Todo a raíz de que Atlas no terminó de pagar la totalidad del pase, tasado en una cifra cercana al millón 250 mil dólares, y al adeudar al final algo así como 200 mil billetes verdes, Atlas perdió los derechos federativos del jugador y el futbolista, dueño del pase, los cedió a Tecos gracias a un pase temporal por tres meses que le otorgó FIFA, y que si las cuentas no fallan, éste ya se venció, según reconoció el dirigente de la entidad cuadriculada a Medio Tiempo el pasado 18 de Enero, donde admitió que el pase era por esos tres meses, fecha que, tomando en cuenta la declaración, dicho permiso ya caducó.

Aquí nos enteramos de un hecho interesante. El Sr. Baroni de acuerdo a una denuncia de un socio había adquirido en forma no muy clara el 50% del jugador pagando a Rosario Central $ 210.000 (70.000 dolares) y lo vendió al Atlas en USD 1.250.000 Como el Atlas no pudo terminar de pagarlo, Baroni hizo dejar libre a Villa y lo mandó a entrenar a… TECOS DE GUADALAJARA…. (¿les suena el nombre de este club?, ¿Les suena la frase del dirigente Leaño y del técnico argentino Darío Franco “pensábamos que el jugador es libre?

Terminemos con Villa. En esta nota de Medio Tiempo http://www.mediotiempo.com/noticia.php?id_noticia=32078

El vicepresidente de Atlas, opina, entre otras lindezas, de nuestro representante estrella:

“A esta situación nos ha llevado su promotor, como sabes, Sergio Orteman largó de Independiente y se regresó a Buenos Aires, molesto por la actitud de su Presidente, y este señor (Ronald Baroni) es el mismo promotor de Emmanuel Villa, entonces ahí se ve que es una persona conflictiva, y ahora hay que esperar", dijo Montoya.
"No es normal que de un torneo de Verano, de los que son importantes en Sudamérica, de repente Orteman se peleé con el Presidente, abandona el equipo y se regresa a Buenos Aires. Me da la impresión de que son tácticas y esquemas que utilizan estas personas y que van en desacuerdo con nuestras formas. Qué casualidad, pero así son las cosas, nosotros seguiremos tranquilos con el tema de Villa", expresó el dirigente atlista.

Causalidad, no casualidad

Dice el diccionario de la Real Academia Española: Cómplice: Persona que sin ser autora de un delito coopera a su perpetración con actos anteriores o simultáneos, aunque no indispensables.

En Abril de 2007. Un jugador de Estudiantes de la Plata, integrante del Sub 17 Argentino que iba a participar del Sudamericano de Ecuador, “repentinamente” y por consejo de “un amigo” resolvió pedir a través de su padre la libertad de acción por el ejercicio de la Patria Potestad, y arregló su contratación en el Racing de Santander.

El amigo seguro que hizo todo “de onda” ¿El nombre del amigo?, fácil, Ronald Baroni.

Esto informaba Ole sobre el “affaire” Sarmiento:
http://www.ole.clarin.com/notas/2007/04/25/01406364.html

Mauro Cejas

Recordemos una situación reciente más cercana para nosotros. El caso Mauro Cejas

Decía el Diario Olé de un par de meses atrás: http://www.ole.clarin.com/notas/2007/06/27/01446049.html

Cejas se fugó

Se fue a México sin autorización tentado por Tecos. ¿Volverá?

Desapareció. Así de simple. Aunque Newell''s ya le envió el telegrama para renovar su contrato, Mauro Cejas abandonó Rosario y, según contaron algunos de sus ¿ex? compañeros, partió rumbo a México, donde un grupo de intermediarios le prometió colocarlo en los Tecos de Guadalajara. Lo más curioso es que el Pitu, el único que se puso la camiseta de Newell''s en los 19 partidos del último Clausura, tampoco le dio señales de vida a Oscar Passet, su representante. "Veníamos trabajando para que continuara en Rosario, pero hace 20 días que no tengo comunicación con Mauro. Es más, hoy no sé si sigo siendo el representante", contó el ex arquero. Pese a contar con un solo punta (Steinert), en el Parque Independencia no se hacen mucho drama. Aclararon que el jugador es del club "hasta julio del 2008. Y si alguien lo quiere, primero deberá pagar".

En México no se hablaba de fuga. Univisión, informa sobre la presentación del jugador, y los “motivos” porque no se pudo hacer con anterioridad.

Dice Leaño el inefable dirigente de los Tecos:
http://www.univision.com/content/content.jhtml;jsessionid=GBHOWU2CNPA3ICWIABTCFFQKZAABUIWC?cid=616021

"Formalmente presentamos a Mauro Cejas, tendrá un contrato por las siguientes tres temporadas, es uno de los refuerzos que Darío nos había pedido y viene a sumar al proyecto de Tecos para buscar la clasificación y estar en los primeros planos", explicó.Sobre la situación contractual del jugador, el presidente de Tecos aseguró que ya quedó resuelta y que fueron detalles mínimos los que impidieron con anterioridad la presentación de Cejas."La situación era que terminara su compromiso contractual, que fue el día último de junio y una vez que quedó en libertad, Tecos negoció directamente con él, faltan afinar algunos detalles con el Newell"s, que seguramente pedirá algunos derechos del jugador", añadió.

Para este señor Leaño el incumplimiento de un contrato vigente de acuerdo a las leyes Argentinas, son “detalles mínimos”. Es llamativa la frase "afinar algunos detalles" pues en la práctica jamás pensaron en pagar un centavo por el pase del jugador pues ya habían iniciado el trámite en FIFA para pedir el uso del jugador.

Pero quien llevó a Cejas?

“Pomelo” Marini el DT de Newells nos da una pista: http://www.abierta.tv/index.aspx?idss=89&ids=58&idn=48722

Por último, el técnico leproso tuvo palabras al respecto de la situación de Mauro Cejas, quien se fue sigilosamente de Rosario con la intención de sumarse a los Tecos de México, tentado por el empresario Ronald Baroni. "Esa es una cuestión institucional que está manejando el presidente; él tomó esa decisión y veremos que pasa". Y cuando se le preguntó si tendrá en cuenta para el próximo torneo al delantero que fue titular en todos los partidos de su ciclo, Marini respondió: "Y...ahora no sé, toda esta situación complicó las cosas".

Por su parte con el conflicto desatado. Leaño el directivo de Tecos ¿aclaraba? nuevamente según declaraba a Medio Tiempo: http://www.mediotiempo.com/noticia.php?id_noticia=42549
Asimismo aprovecho para señalar que el jugador fue quien se acercó a Tecos, y no ellos buscaron los servicios del juvenil delantero.
"En el caso de Mauro, Tecos no tuvo nada que ver, nosotros no fuimos a proponerle ningún contrato, a él no los propusieron estando en libertad, y es así que lo contratamos", concluyó.

¿Tecos no tiene nada que ver con Baroni? . Se conocían de una operación anterior, muy parecida y no era este el único antecedente. Veamos:

La farsa expuesta o Deja vu.

“Modus Operandi” Procedimientos y hechos repetidos en delitos que, al ser reiterados y sistemáticamente llevados a cabo representan una especie de “marca de autor”.
“Partícipe necesario” En un delito, aquel que, sin ser el autor material del mismo, su participación es imprescindible para que se lleve a cabo.

Dice el Diario El Dia de La Plata del 27 de Julio de 2007: http://www.eldia.com.ar/edis/20070727/deportes70.htm

El Pincha no le da vía libre a Bianchi

Está en Los Tecos, pero la AFA no le manda el transfer

La conflictiva situación de Bruno Bianchi vuelve a estar sobre el tapete. Hace poco más de un mes este pibe de 18 años "desapareció" del Country con destino incierto y la sospecha era que había tomado el mismo camino que Brian Sarmiento (se fue amparado por la patria potestad). Ahora, el juvenil defensor está en México, más precisamente en Los Tecos de Guadalajara, equipo con el cual realizó la pretemporada pero aún no firmó contrato.Ahora, ¿por qué Bianchi no formalizó su vínculo con la entidad azteca? Simplemente porque la Asociación del Fútbol Argentino no envió el transfer pese a los insistentes pedidos de la Universidad Autónoma de Guadalajara. Y aquí está la cuestión, pues recordemos que la dirigencia pincha, en su momento, le había pedido a la AFA que intervenga en este asunto debido a que esta historia se viene repitiendo en varios clubes de nuestro país sin que un marco legal los ampare.

JUNTO A NEWELL'S

El juvenil que formó parte del plantel de Estudiantes que salió campeón en el Apertura 2006, pese a no jugar ni siquiera un minuto, recaló en México llevado por el empresario Ronald Baroni, el mismo que estuvo detrás del caso Sarmiento y que ahora también se llevó a Mauro Cejas (juvenil volante de Newell's) a Los Tecos.Por este motivo, tanto la directiva albirroja como rojinegra realizaron un reclamo conjunto a la casa matriz del fútbol argentino para trabar el transfer que debe ser enviado desde la sede de calle Viamonte a Guadalajara.En esta novela pareciera que faltan escribirse varios capítulos, pues el próximo paso sería la intervención de la FIFA.

Conclusiones.

Está claro que el “Baroni Futbol Club” no existe, por ende el circuito de valerse de artilugios para que Baroni le quite los derechos federativos a clubes argentinos o como en el caso de Villa, a clubes mexicanos, en forma cuando menos inescrupulosa, necesita de una contraparte. Es decir un club en el cual estos futbolistas cuestionablemente quitados a sus clubes de origen, vayan a jugar.

Nuestras conclusiones son las siguientes

Todo indica que Tecos de Guadalajara Es, el club que usufructúa en la mayoría de los casos estas actividades del Sr. Baroni. No dudamos que pueda ser una institución honorable. En estos casos, no se ha comportado de esta manera con los clubes argentinos perjudicados. No podemos afirmar que haya violado ley alguna, pero está muy claro que su forma de actuar, ha sido muy poco ética y condenable, por donde se la mire.

La Asociación del Fútbol Argentino debiera formalmente informar a todos sus afiliados sobre las actividades de este sujeto Baroni, quitarle su licencia para actuar como representante en el medio local y que todos se encuentren prevenidos y eviten, por todos los medios, llevar a cabo algún tipo de negociación con el. Quien se acerca mucho al fuego, se quema.

Estudiantes de la Plata, Newells Old Boys de Rosario y en particular el Club Atlético Temperley, el caso que mas nos interesa, debieran presentar todos estos antecedentes en forma conjunta para que quede bien claro que aquí no hubo “casos individuales” aislados, violación de los “derechos individuales” de los jugadores ni muchos menos “circunstancias casuales”. Detrás de esto hay mucho más.

Hemos tratado de evitar en esta nota, de poner demasiados adjetivos calificativos. Creemos que las actividades de Baroni y Tecos, descriptas en las notas periodísticas adjuntas se califican solas.

Cada uno en su lugar

2007-07-31T13:39:00.000-03:00

Vamos por partes, como decía Jack el Destripador y desde el principio.

La República Argentina tiene, como gran parte de los países organizados en forma democrática, tres poderes.

El responsable de juzgar y resolver, tanto en el ámbito público, como en el privado los delitos, es el Poder Judicial cuya función es hacer cumplir las leyes y sancionar a quienes no lo hacen. Por ende, cuando una persona mata, roba, estafa, se queda con lo que no le pertenece, viola la confianza que terceros le delegaron etc. es decir viola una ley, debe ser sancionado y llegado el caso si el delito es grave y/o reiterado debe ir preso.

Quien tiene conocimiento que otra persona está cometiendo delitos y en lugar de denunciarlo, lo protege o lo ayuda a ocultar sus actos, también viola una ley y su figura penal es la de cómplice.

Del mismo modo quien acusa públicamente en forma mendaz falsa y/o sin pruebas o utilizando verdades a medias ( que es un eufemismo de una mentira) a una persona pública de los delitos antes mencionados, ensuciando gratuitamente su nombre y honor, calumniándolo y/o injuriándolo también está violando un ley y por ende debe ser denunciado y sancionado.

Las tres especies son detestables, los que cometen delitos, los que los ocultan o ayudan como cómplices y los que ensucian a la gente sin pruebas defenestrando una persona como calumniadores.

Esta es la base en la que no hay transa. Debe quedar claro. Ahora seguimos.

Fuera de los tres puntos antes señalados, con los cuales, repetimos no transamos, queremos opinar sobre ciertos acontecimientos y comentarios que se están produciendo en derredor del Club Temperley, en general, y en los Foros de Intercele, en particular.

Cuando una persona o un grupo de personas asumen una función pública en una Asociación Civil, por ejemplo el Club Temperley (en general elegidos por sus pares por acción u omisión) , en ejercicio de la misma toman una serie de decisiones dentro del marco de un Estatuto el cual les pone los límites que no deben superar en dichas decisiones. Si alguien excede estos límites, ya volvemos a los tres puntos iniciales, por ende, sigamos adelante.

Estas decisiones estatutarias y por ende legales pueden ser positivas o negativas para la Institución. En algunos de los casos esta calificación es claramente objetiva (la decisión hizo ganar o perder dinero a la Institución etc.) o subjetiva (alguien de afuera opina que lo que se hizo estuvo mal, o debió hacerse de otro modo etc.)

Nunca nadie hace problemas por las decisiones con efecto positivo , por ende vamos a pasarlas por alto.

Las decisiones legales con efecto negativo objetivas, pueden deberse a muchos motivos. Desde un simple error, a una muestra de completa incapacidad, desde una imprevisión a un cambio coyuntural general etc.
Las decisiones con efecto negativo subjetivo (trajeron al 5 de Excursionistas en lugar del 5 de Flandria) pueden tener un efecto objetivo secundario. Es decir, pagar un sueldo por alguien improductivo, termina siendo un mal gasto, etc.

El mismo Estatuto da a los socios el derecho de control previo, posterior y constante de cada uno de los actos de los dirigentes. Es derecho de los socios preguntar y obligación de los dirigentes de informar y responder. Pero como en el fútbol, lo que termina decidiendo son los resultados.

Comparemos con el fútbol.

Si un equipo juega 45 minutos mal, no da para colgar al DT de los testículos en el medio de la cancha, del mismo modo si un jugador tiene un mal partido, no da para esperarlo afuera del vestuario y llenarlo de insultos.

En cambio, si un equipo a lo largo de una rueda del campeonato no juega a nada, o un jugador muestra una total incapacidad en su juego, en 8 o 10 partidos seguidos, digamos que, por lo menos merecen, una salida ordenada del club y el total repudio.

En mi modesta opinión, con los dirigentes es lo mismo.

La sumatoria de decisiones con efecto objetivo positivo y negativo, debieran verse en un Balance en el crecimiento Institucional y Patrimonial de la Institución. El crecimiento patrimonial surge tanto del incremento en los activos (infraestructura edilicia, cuentas a cobrar etc.) como de la disminución de los pasivos (menores deudas). El crecimiento Institucional se ve en la marcha deportiva, cantidad de socios, diversidad de actividades, mejores servicios, mejor infraestructura etc.

En base a todo esto, repito siempre dentro de un marco legal, uno debe decidir si un dirigente es bueno, o de su gusto o malo. Si es un buen dirigente y el mismo aspira a seguir siéndolo, apoyarlo impulsarlo, y votarlo si aspira a conducir el club, si un dirigente a juicio de cada uno ha sido malo, la sanción debe ser repudiarlo no votándolo mas y por ende no delegarle nunca mas el poder de administración del club.

¿A que viene todo esto?

Muy simple. Para que todo el mundo reflexione y ponga las cosas en su debido lugar. Sin necesidad de insultar, amenazar, o descalificar sin demasiado conocimiento. Sin incitación velada o expresa a la violencia desde los medios, sin diatribas que solo separan a la familia Celeste.

Por eso, cada uno en su lugar.

Los delincuentes y los calumniadores a juicio y si corresponde, presos.

Los buenos dirigentes, dirigiendo el club.

Los malos dirigentes, en la platea o la tribuna, sin nada que decidir.

Los socios, monitoreando, controlando en todo momento y en su debido momento, eligiendo bien.

Una pausa para reflexionar

2007-07-26T20:19:00.000-03:00

Por un tiempo decidimos dar un paso para atrás. Teníamos nuestras razones. Incluso buscamos hasta otro tipo de perfil, para la página, pero no era lo nuestro.

Las cosas en ese momento no estaban muy claras, nuestra motivación con algunas cosas que estaban pasando había bajado, el medio en general estaba muy enrarecido y desde el club, por distintos motivos que nunca alcanzamos a entender, decidieron bajarle el pulgar a este medio, en particular y llamativamente desde el mismo sector de prensa en el cual, se debieran proteger especialmente todos aquellos medios que, en mayor o menor medida, buscan difundir las actividades del club.

No es facil mantener un medio, en forma absolutamente amateur, sin publicidades, y llevando a cabo, por razones obvias, otras actividades personales, cuando desde mismo club se le niega la información. Hicimos una pausa, esperando por ese lado una reflexión y un cambio de actitud. Lamentablemente hasta ahora no lo obtuvimos. Todavía estamos a tiempo de revertir esta situación.

Un solo hincha, un solo socio, un solo deportista que se entere de algo por este medio, sirve. Pensamos que en estos mas de diez años han sido muchos mas que uno los que se enteraron de cosas del club por INTERCELE.

Debe quedar claro, que igual vamos a seguir para adelante. Debe quedar claro que no estamos opinando. Estamos describiendo una situación donde para Prensa del Club Temperley, INTERCELE, desde hace un par de meses, no existe y la última noticia que recibimos del grupo que está a cargo del club, fue una carta documento de un ex candidato y la información sobre un acto político que no nos interesó publicar porque este medio se mantiene al margen de temas extra club.

De todos modos vamos a tratar de seguir. Apelando a la gente para volver a reconstruir un equipo de trabajo, de hinchas de Temperley que tengan vocación de servicio.

Desde otra sección estamos apelando a esto para, entre varios, poder seguir con esta página, la pionera en Internet de Temperley y, mal que les pese a algunos, una de las pioneras de Internet en la Argentina.

Trataremos, dentro de nuestras posibilidades, de cubrir los partidos, trataremos de llevar la informacion del club a la gente y trataremos de emitir nuestras opiniones y darle lugar a la gente para que emita las suyas. En sintesis, trataremos de seguir con algo que empezó hace mas de diez años y esperemos que dure muchos mas.

Se informará hasta donde se pueda, y del modo que se pueda. Un hincha, un socio, un deportista que se entere de algo del club por este medio, harán que este trabajo, valga la pena.

En esta sección como siempre se caracterizó INTERCELE, opinaremos sobre todo lo relacionado al club y trataremos en las otras secciones de seguir informando y manteniendo todas las secciones tradicionales de la pagina.

Reflexión es lo que pedimos en este momento. no es mucho, pero para alguien, puede significar la diferencia.

A Don Rafael

2007-01-26T21:33:00.000-03:00

Nunca me gusto demasiado escribir "homenajes" y muchísimo menos obituarios. Por eso esta nota no va a ser muy larga.

A quienes han sabido apreciar todos estos años de Intercele, les tengo que revelar una intimidad, muy probablemente el sitio hace ya muchos años que no existiría si no fuera por los llamados telefónicos y los correos de aliento y apoyo de Don Rafael Saralegui.

Cada burrada sintáctica que cometía merecía un "cuidadoso" llamado de Don Rafael, instándome a corregirlo, me acercó mucho material a la página, cuando podía por correo electrónico y cuando no podía me dejaba los papelitos, cuidadosamente redactados y doblados en el buzón de mi casa. Cada uno de los planteles Celestes del profesionalismo que están en la página desde 1998 fueron recopilados por el.

Cuando me trenzaba en alguna interna, diplomáticamente me "retaba" instándome a mantenerme fuera de ellas.

Cuando mas de una vez quise mandar todo al cuerno, por las miserias que hubo, hay y habrá en derredor a nuestro querido club, me llamaba y me daba aliento para continuar.

Circunscribir la figura de Rafael Saralegui a su trayectoria periodística, su alto cargo en el Diario La Nación o su fanatismo por el Celeste es minimizarlo. Don Rafael fue un gran tipo, que siempre estaba dispuesto a darle la mano a cualquiera, incluso a mi, que al momento de empezar con esta locura no me conocía.

Al igual que un año y pico atrás con Huguito White en el foro, me tomé el atrevimiento de bautizar la sección de opiniones Celestes con su nombre. Ojalá algunos de sus familiares (hijos, sobrinos, nietos) todos muy hinchas del Celeste me escriba avalando esta decision.

Por mi parte, aunque esto no suceda, cada vez que abra el buzón del correo de mi casa, espero encontrar, como muchas otras veces, entre las cuentas, cartas y propagandas, el papelito cuadriculado doblado en cuatro, con la prolija caligrafía de Don Rafael, aceptando este modesto homenaje.

Fabián Rodríguez
Enero 26 de 2007